楼主: 我是红薯
2202 4

[回归分析求助] 门槛回归结果,小于门槛值的数据太少 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3382 个
通用积分
113.4733
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
1227 点
帖子
57
精华
0
在线时间
137 小时
注册时间
2005-8-5
最后登录
2022-2-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我做了门槛回归,得到单一门槛效应,结果也算显著。
但是问题出现了,就是门槛值太小,导致小于门槛值的数据只占1%,变量总数是9588个,只有95个小于门槛值。
请问这样的结果,是否在经济学上没有什么意义,说服力太弱了?
换了变量,小于门槛值的分别是5%和8%,请问这样是否能好一些?
请教一下,请了解的老师和网友不吝赐教。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:门槛回归 回归结果 门槛值 门槛效应 经济学

回帖推荐

acs495628 发表于3楼  查看完整内容

如果你的区间样本个数太小,那么就要考虑下你的门槛值是否合理,再者考虑下是不是由于数据的异常值导致的,对变量进行缩尾(help winsor2)消除异常值再做门槛检验会好一些。
沙发
我是红薯 发表于 2019-10-2 17:09:29 |只看作者 |坛友微信交流群
换了变量,小于门槛值的分别是5%和8%,请问这样是否能好一些?

使用道具

藤椅
acs495628 发表于 2019-10-4 21:04:24 |只看作者 |坛友微信交流群
如果你的区间样本个数太小,那么就要考虑下你的门槛值是否合理,再者考虑下是不是由于数据的异常值导致的,对变量进行缩尾(help winsor2)消除异常值再做门槛检验会好一些。

使用道具

板凳
我是红薯 发表于 2019-12-1 11:49:54 |只看作者 |坛友微信交流群
acs495628 发表于 2019-10-4 21:04
如果你的区间样本个数太小,那么就要考虑下你的门槛值是否合理,再者考虑下是不是由于数据的异常值导致的, ...
谢谢!
因为是公司数据,所以样本数量很多,应该不是样本太少的问题。

但是缩尾处理之后就没有门槛效应了,是不是这就说明数据原本就不存在门槛效应?而仅仅是由于异常值导致的门槛效应?

使用道具

报纸
过野22222 发表于 2022-4-13 19:53:49 |只看作者 |坛友微信交流群
请问后来楼主是怎么处理的吗

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 00:09