这里有王群勇门槛回归命令，但是我对回归结果的门槛以及系数有疑问！求教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚做了门槛回归，对结果疑问很大，不知道该怎么解释。
回归显示有单一门槛，但是小于门槛值的系数显著为正，大于门槛值的系数不显著，我用门槛值对样本分类，发现小于门槛值得样本就只有两三个，这是为什么呢？求下知道的大神、小伙伴们赐教啊，求教求教！！！！查了好多资料了！！！

单一门槛检验：

xthreg rd er1 er2 gov h k ed as cd os,rx(er) qx(gov) thnum(1) grid(400) trim(0.01) bs(300）

er是我的被解释变量，gov是门槛变量，er不能放在的xthreg后面，否则会出错。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏23 回帖

关键词：门槛回归 回归结果 王群勇 解释变量 trim

求不要沉

求不要沉

weihuihui 发表于 2018-3-8 11:25
求不要沉

你总共有多少资料？试试

1. trim(0.1)

复制代码

看看有无改变？

黃河泉 发表于 2018-3-8 11:29
你总共有多少资料？试试看看有无改变？

黄老师，特别激动您能回复我！也很感谢您！在论坛经常看见您各种回复！！我稍微厚脸皮一点，借此机会多问您几个问题，希望不吝赐教！！！我想分析环境规制、ZF补助对于企业技术创新的影响，我把ZF补助作为门槛变量进行模拟，不知道门槛模型是否适用于这两者对于技术创新作用的解释呢？因为我做出结果之后，觉得很难解释。就比如上面那个结果，ZF补助小于门槛值时，环境规制对技术创新有正向促进作用，ZF补助大于门槛值的时候，环境规制对于技术创新有抑制作用但是不显著，这种结论有意义吗。

weihuihui 发表于 2018-3-8 11:48
黄老师，特别激动您能回复我！也很感谢您！在论坛经常看见您各种回复！！我稍微厚脸皮一点，借此机会多问 ...

ZF补助

weihuihui 发表于 2018-3-8 11:48
黄老师，特别激动您能回复我！也很感谢您！在论坛经常看见您各种回复！！我稍微厚脸皮一点，借此机会多问 ...

你问的是专业问题，不是 Stata 问题，我不敢乱说（我不熟）。

黃河泉 发表于 2018-3-8 12:03
你问的是专业问题，不是 Stata 问题，我不敢乱说（我不熟）。

嗯，理解的，谢谢黄老师。我用trim(0.1)试了一下，分清洁型行业和污染型，门槛和结果的系数会改变，好解释一些了，谢谢老师。

weihuihui 发表于 2018-3-8 12:27
嗯，理解的，谢谢黄老师。我用trim(0.1)试了一下，分清洁型行业和污染型，门槛和结果的系数会改变，好解释 ...

Great。

黃河泉 发表于 2018-3-8 11:29
你总共有多少资料？试试看看有无改变？

黄老师您好，非常感谢您经常在论坛无私的帮助。现在我在做面板门槛回归时遇到了一个问题向向您请教。我通过使用xthreg得出我研究的问题应使用单一门槛模型。但是进一步对样本分布考察发现，高于门槛值的样本仅占总样本的2.3%，那么这样的结果从经济意义上来讲使用门槛回归还有意义吗？因为感觉这样的样本分布是极端不对称的。非常感谢黄老师能对这一问题进行解答，谢谢您~