楼主: pony_ds
21393 52

高铁与飞机 [推广有奖]

21
zhemu 发表于 2010-3-14 19:39:11
可能具有一定战略意义!

22
xuxinyus 发表于 2010-3-14 21:00:12
从便民角度说
在小县城也可以乘高铁,高铁的目标就是公交化
而一个省就几个飞机场

23
pony_ds 发表于 2010-3-15 16:02:57
snzhao 发表于 2010-3-13 13:29
飞机运客还行,运货就差了点。中国目前的问题是客运列车远超货运,而目前急需的是货运,降低货物的运输成本。为什么许多地方的农产品都烂在地里,因为运出来卖不划算。
------------------
个人感觉解决货运主要还是在公路和普通铁路。但是对于不同的货物运输方式必然不同。大件货物适合海运,快件高铁和飞机比较合适。如果用高铁运货物,成本应该很高。从高铁的票价和普通票价的比值可以看出来。高铁运货物一定不便宜。

为什么许多地方的农产品都烂在地里,因为运出来卖不划算。这个主要是因为中国的收费公路太多,关卡太多,致使运输成本太高。如果这个费用能降低下来,运输成本还将下来大部分。
我的邮箱是pony_ds@sohu.com
有志于钢铁行业分析的朋友,可以发email联系我!

24
ssssss1964 发表于 2010-3-15 18:23:48
高铁带来技术的革新,低碳生活
华人视角观天下,世界眼光看中国

25
yanglin123678 发表于 2010-3-15 18:36:27
1.是飞机相对于高铁能够带来的客运量比起高铁是少了非常多的,高铁如果遇到客流量大的时候可以增加车厢,缩短开车间隔,这对于飞机是不可能的。
2.而且高铁短途和长途都可以适应,但是飞机只适应于长途或者中途。例如从广州去清远只有几百公里,需要的价格是17块,如果是飞机能否做到?

26
wwggwlsr1985 发表于 2010-3-15 19:56:00
我决定都要协调发展,建几条高铁线不是大问题!又不是满地都是。而且高铁对于有些距离还是比较方便的,虽然价格不低!有时候比飞机票还贵。这倒是个问题

27
lbjecnu 发表于 2010-3-15 20:10:21
一个高铁拉动了很多产业;二、zf相关部门的利益之争,而且下面的利益空间也是大大的。

28
ziyemusic 发表于 2010-3-15 21:19:56
1000公里以内都是高铁有优势的,以上则选飞机
独善其身,兼济天下

29
schh 发表于 2010-3-15 23:55:07
楼上说的不错

30
轩辕小爱 发表于 2010-3-16 11:12:48
高铁是低碳经济,这是一个很大的噱头

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 20:35