剥削理论某种程度上似乎成了建设法治社会的拦路虎

天知地知 发表于 2019-10-9 11:56
即便如你所说，这也不是剥削理论的错啊，是忽视投资劳动的错啊！

投资劳动者该挣多少钱，算给他就好了 ...

剥削理论没有，如果给多占劳方果实取名剥削价值，没错
但多占资方劳动也存在，甚至忽视投资劳动
应用剥削理论时，包括马克思本人论述时也没提过劳方劳动，所以变成暗示成本只算已知成本，不算资方维持较高水平和积蓄的成本。

陈才天 发表于 2019-10-6 19:41
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我不知道说话死不死得了人，我只知道死不死人都和马克思的思想是不是真理没有关系。

hhj-1 发表于 2019-10-6 10:08
马克思实际上仍然是私有制者，因为他主张的并不是消灭私有制，而是主张消灭的是不劳而获的私有制，他主张的 ...

你错了，马克思不是什么私有制者，也不是什么反对私有制者，他只是反对打着私有神圣的旗号剥削人，反对打着私有神圣的旗号，阻碍社会革命。

在马克思看来，“财产权就是盗窃”，这个观点是蒲鲁东说的，马克思赞同，但他的主张不是如蒲鲁东的取消大资本投资，取消资本原始积累，恢复小生产，而是主张向前走，实现公有制。而实现公有制和反对私有制是两回事，当然也不是什么私有制者。

资本家是不是劳动者，那要看在马克思那里什么是劳动了，投资收息无论如何都不可能是什么劳动，资产经营的按资分配也不论如何不是什么按劳分配。
——如果这也算按劳分配，我们无产阶级坚决要求社会实现我们的劳动权，凭什么你生得好，继承了亿万家产，或者运气好中了彩票，就可以有机会进行资本投资，进行资产运作这种高收益低风险的劳动？就算高风险，凭什么不让我们也有同样的劳动机会？

孟子的学生 发表于 2019-10-6 09:44
剥削理论某种程度上似乎成了建设法治社会的拦路虎       

《资本论》的核心观点是剥削理论，该理论认为资本家借 ...

感谢分享

王大头62 发表于 2019-10-6 10:47
解放前某人为了让雇农多出力干活，得到更多的剩余价值，初一十五都会给雇农吃鱼吃蛋，却不给自己的儿子吃， ...

瞎咋呼什么？你们这点嗓门，五音不全，没有任何期刊、媒体帮你们练嗓，有皮用没有？
你们需要正面论证，大自然能劳动，机器能劳动，资本能劳动，资本家能劳动。若能论证成功，诺贝尔经济学奖一定必定肯定是你家的。




政治经济学的基础概念很简单

死劳动还能劳动吗？前人还在劳动吗？

（用挖掘机）≠（挖掘机）

资本家的劳动

无人工厂问题

rrllqq 发表于 2019-10-9 22:42
你错了，马克思不是什么私有制者，也不是什么反对私有制者，他只是反对打着私有神圣的旗号剥削人，反对打 ...

在马克思看来，“财产权就是盗窃”，这个观点是蒲鲁东说的，马克思赞同，[/b

如此说来，有谁不是盗贼？谁主张财产权，谁就是盗窃。当今世界所有国家的法律都是保护盗窃的法律，还有例外吗？

王大头62 发表于 2019-10-10 08:12
没有劳动，哪来的资本、机器？
没有脑力劳动，石油、矿产资源能被当做资源？
资本家经营、管理企业就是 ...

是的，货币、资本就是代表自己过去劳动的凭证，就是抽象的劳动，积累到今天凝结成价值

YJDWII 发表于 2019-10-10 10:56
在马克思看来，“财产权就是盗窃”，这个观点是蒲鲁东说的，马克思赞同，[/b

如此说来，有谁不是盗贼？ ...

赞同马的人不是盗贼！