高盛报告推演金融战

uvwx 发表于 2019-10-7 10:38
川说所签协议必须是对美百分之百的好协议才签，若如此，所签协议岂不对另一方必有损乎！
签难乎！不签难 ...

对等协议，这对于原来多占的一方来说就是损失。

无知求知 发表于 2019-10-7 10:56
对等协议，这对于原来多占的一方来说就是损失。

中美贸易，美方多占中国商品财富而显富足；中 方多占美元纸片钱，国人辛劳却不富，你说那一方木有损失？

龚民 发表于 2019-10-7 11:08
中美贸易，美方多占中国商品财富而显富足；中 方多占美元纸片钱，国人辛劳却不富，你说那一方木有损失？

中国的官资民资不能一视同仁，那么照你的说法就是让美国也改成中国这样？

无知求知 发表于 2019-10-7 11:15
中国的官资民资不能一视同仁，那么照你的说法就是让美国也改成中国这样？

这何从说起？你说中国国企多还是私企多？

三星已完全离开了中国
彭博：台湾4大电子巨头正准备「撤离CHINA」。台湾4大电子巨头鸿海科技集团、英业达、广达电脑、仁宝电脑等台湾制造业大厂，都开始有「撤出CHINA」的计划了

龚民 发表于 2019-10-7 10:39
一个国家靠不断举借外国债而生存，那才是最糟糕的。

中美贸易摩擦下 越南成"捡漏王" 对美出口增长了40%。中国的制造业，特别是劳动密集型制造业的产业转移是从2008年开始的。到了2011年，产业转移逐渐成为了潮流，其中东南亚是一个最重要的区域。

三星走时，真的很体面，先不说最后为工人多交上一次五险一金，补发一加三月工资和给礼品啥的，在退出中国之前联系比亚迪等企业使劲为自己个工人们找到新的工作岗位以免下岗的这种态度就很让人尊重，有些外企走了就觉得跟自己没关系了就啥也不管了，相比之下三星真的有大企业的作风。

我们看企业，不仅要看其辉煌时的行为，更要看其低谷时的所作所为。当然，三星目前只是在中国扛不下去了，有它自己的原因，也有国产崛起的挤压。不过，三星目前仍然是世界第一，从中国舞台到世界舞台，国产与世界巨头的决战，才刚刚开始！

uvwx 发表于 2019-10-7 14:04
三星走时，真的很体面，先不说最后为工人多交上一次五险一金，补发一加三月工资和给礼品啥的，在退出中国之 ...

高盛的报告呢？？？如有，是否可以提供一下，谢谢！！！

龚民 发表于 2019-10-7 11:21
这何从说起？你说中国国企多还是私企多？

国企民企至今不能一视同仁。国企有特殊待遇，民企没有这些待遇。这是不公正的经济秩序，这不是市场经济。

uvwx 发表于 2019-10-7 10:21
民企虽然生存艰难，提供的就业岗位却逐年增加，就业人数占比从2011年的19.2%提升到2017年的29.9%；外企大致 ...

国企萎缩 自然就业人数相应减少。