rrllqq 发表于 2019-10-27 00:27
一回事嘛。因为美国工会提高美国工人的工资和福利,导致美国企业竞争力不如没有工会保护的外国企业,所以 ...
不明白,你是说劣等的工人驱逐了好工人?那还是美国工会没有保护好好工人的利益吧?而且好工人走了,接下来坏工人的利益呢?更没有保障了,不是吗?
---------
不明白?劣币驱逐良币,就是说坏工会驱逐了好工会。
你敢说全球的工会都保护工人,工人就不会有大规模失业了?不会吧?无非是船沉了,救生艇就这么多,美式工会的作用只是从落水人中救下这一批还是那一批的问题。
——而且从根本上讲,谁都没救了。
-------------
我没说工会能防止失业,你不要造谣!
但美国工人失业的一个重要原因,就是被更廉价的没有工会保障利益的那些工人竞争下去了。
失业,当然是从要价高的工人开始。
看来,你对福特工会是怎么回事一点不了解。你对美国工人联合会这最近二十年主要在忙什么更是毫无概念。多读点资料,别想当然。
--------
这种废话就不要说了,有啥证据就亮出来,没有就闭嘴。
没错呀,所以中国工会是个聋子的耳朵。而美国工会则是一个转移矛盾的尿壶。
这两个组织在八九十年代其实都没有力量,也没有什么自主性,只不过前者是一目了然的,而后者通过叫嚣对华贸易战、参与美国总统大选的做秀和不务正业,让人感觉很有力量和自主性而已。
---------
尿壶也比聋子耳朵强吧?
再说了,你凭啥说人家是尿壶?人家至少保障了你不能随意降工人的福利待遇,不能随意开除工人。
保护得真好,保护到绝大多数的工会领袖都是政治明星而美国工人都高呼不让他们保护了。
-------
早就说过了,劣币驱逐良币而已。
恰恰相反,美国工会是保护夕阳产业,打压新兴产业;
-----------------
胡说八道,美国打压什么新兴产业了?
保护美国华尔街垄断资本,打压第三世界从全球化中获得工作机会;鼓吹保护主义打击自由贸易;
-------
人家只是保住自己的饭碗而已。
人家本来干的挺好的,收入也不错,突然冒出来一帮抢饭碗的,大喊:同样的工作,给我一半工资我就干了,我天生下贱!
人家能不打压你?
纵容新自由主义,打压美国的政治体制改革。
-------
说说具体的,不要泛泛而谈,美国要改革啥遭到工会打压了?