废品也有价值，这是我最独创最无人能及的观点

restalker 发表于 2019-10-31 16:22
废品在全世界的生产企业都是定义清晰的：不符合要求的产品。

在企业里，废弃物和废品是分开存放的。

其实我明白楼主的意思，只是真心希望他能更严密一些。

唤金黄他是大言不惭，粗枝大叶，信口开河，哗众取宠。

全人类都说狗屎不能吃，他偏要说狗屎富有营养，从而是营养品。就是这种创新，这种学术，这种卓越大的大师。

所以，我也懒得细读他的帖子，和他仔细讨论，详细讨论。

他是一天八个创新，三天十六个学术。人家学者专家，三年才一点学术，八年才一个创新。

restalker 发表于 2019-10-31 16:22
废品在全世界的生产企业都是定义清晰的：不符合要求的产品。

在企业里，废弃物和废品是分开存放的。

我的废品更干脆：废品即设定没有了任何用处。我就是从这个意思上使用废品这个词的。但是，就算没有任何用处的废品，只要凝结了耗费，那都是有价值的。

1993110 发表于 2019-10-31 16:13
楼主是吃屎富有营养，这样哗众取宠，瞎咋呼。

他认为，狗屎富有营养，为科学证明，是可以证明的 ...

丧心病狂！你就算再丧心病狂，也无法否定我所讲的真理。

restalker 发表于 2019-10-31 15:43
唉，楼主太不了解中国的实情了。

中国收废品的，有相当部分人是老板，很有钱的。

1. 楼主的观点，根本无需证明的

复制代码

对，有些真理是无需证明的。

1993110 发表于 2019-10-31 10:18
马克思说的价值，就是说劳动。说劳动，就是说价值。不妨，价值=劳动，劳动=价值，是同义词。

你又错了，劳动并不等于价值，只有耗费劳动才等于价值。因此你根本没真正掌握马克思的精髓。

夺路狂奔 发表于 2019-10-31 14:21
因为你的世界是绝对的是物质的，所以有用没用都是客观存在的，但我是唯心论的，不吃你这套，世界的一切都 ...

我感到非常遗憾，因为你没懂我的东西。

自然学派 发表于 2019-10-31 10:37
以前赚的钱，补偿的是以前生产其他产品付出的代价。

以前的钱，既可能补偿以前的耗费，也可能补偿以后的耗费。

hhj-1 发表于 2019-10-31 17:39
以前的钱，既可能补偿以前的耗费，也可能补偿以后的耗费。

以前的钱，肯定是以前赚的呀，当然是补偿以前的代价耗费，已经补偿一次了，你还拿来补偿别的？

天知地知 发表于 2019-11-1 11:29
以前的钱，肯定是以前赚的呀，当然是补偿以前的代价耗费，已经补偿一次了，你还拿来补偿别的？

看来你真是太弱智了。以前赚的钱如果不能补偿以后的耗费，那你攒钱（储蓄）干什么？