[讨论]大家就现在的研究生选拔方式讨论一下吧！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

研究生是高学历、知识丰富、创新能力强的高素质人才，可看看我们的研究生选拔方式就知道了，通过这种方式真正能选拔出的人才有几个呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：研究生 创新能力 高学历 高素质 讨论 研究生 选拔

要看到底能选出多少人才，最好考虑此制度的反面，他到底漏掉了多少人才？

一、政治，虽说无多大作用，但也不至于将真正的人才淘汰。但却浪费广大学子的宝贵时间。

二、关键是英语，无可否认，英语有考试的必要性，但英语的作用被过分夸大。现实是多数时候英语成了能否考上的标准，甚至在我的周围，英语甚至成了唯一的标准。而研究生真正需要的思维与研究能力反倒没有体现。此方面漏掉的人才就很多了。可以试想一下，如果美国考试中将汉语放到今天中国英语的位置，会怎样，那些今天一流科学家会有多少会淘汰。就能想象今天的中国漏掉了多少人才。此外，由于信息的作用，还有许多本来很有思维能力与研究能力，但英语很不好的人，知道在今天的考试制度中自己无法考上，因而根本没参考，这也应算目前选拔制度漏掉的人才。

同意！英文文献看的明白，但英语考试不一定行，我们的英语考试真的有点过分了。语言的本来目的就是交流，既然可以交流了，为什么还要这样靠呢？真不明白。对此，我有个同学的观点值得一听：我们的研究生入学考试是选拔性考试，人多粥少，就要拿英语这门往下卡。看看吧，英语考试不错，可是能力还是很有限，这就是选拔的结果！

中国的研究生教育本质上就是大学再多读二年，个人能力和价值不一定可以得到提高，反而是两三年的青春年华

中国的研究生考试中的政治和英语是两大弊端。政治学科是个绝对浪费时间的东东，而且没有实际价值。英语对于了解国外的先进知识很重要。但现行的国内的英语考试方式曲解了人们应该有的阅读英文文献的思路。