今天中方强势公布了中美贸易协议的三大前提

hhj-1 发表于 2019-11-6 09:25
集体化并不意味着那种集体化，那种强迫性的集体化，而是自由结合的集体化。因此，小岗村的大包干没错。

那种否定农村改革的现在几本都是neo-Maoism。
推荐大家读一本关于neo-Maoism的书《China’s New Red Guards：The Return of Radicalism and the Rebirth of Mao Zedong 【Jude Blanchette】(2019, Oxford University Press, USA)》，新左理论。

China should maintain vigilance against the Right but primarily against the “Left.”
                                                                      —Deng Xiaoping, 1992

反正不喜欢新左的观点，如果你喜欢可以看看。

hhj-1 发表于 2019-11-6 09:25
集体化并不意味着那种集体化，那种强迫性的集体化，而是自由结合的集体化。因此，小岗村的大包干没错。

指望大包干以后的农民搞自由结合的集体化？四十多年了怎么没有搞起来？

如今哪个地方想要新修一条水渠，如果这条水渠要通过若干户农民的承包田，立即会遭遇农民们的“维权”，不给够农民想要的经济补偿，农民会坚决当钉子户，坚决不让水渠通过。
如今哪个地方想要动员农民搞农田水利基本建设，农民张口就问“给多少钱？”，给不够农民想要的钱数，没有一个农民会参加。
分地到户，地分散了，人心也散了。

半床花影抱书眠 发表于 2019-11-6 10:39
指望大包干以后的农民搞自由结合的集体化？四十多年了怎么没有搞起来？

如今哪个地方想要新修一条水渠 ...

全世界几乎所有国家都是土地私有的，难道它们都不能搞水利等事情？
国家改革开放后搞了无数的工程项目，难道都是假的？

solow1 发表于 2019-11-6 10:20
那种否定农村改革的现在几本都是neo-Maoism。
推荐大家读一本关于neo-Maoism的书《China’s New Red Gua ...

没有农村改革就没有工业化的基础，因为只有具有更多廉价的农产品，才能使工业化的成本更低。

半床花影抱书眠 发表于 2019-11-6 10:39
指望大包干以后的农民搞自由结合的集体化？四十多年了怎么没有搞起来？

如今哪个地方想要新修一条水渠 ...

自来水天然气公路进家了的，灌溉等基础设施应该不是大问题，现在三农最大的问题，还是缺人。乡村旅游弄好了，没人去玩，农业生产几本都是60、70以上的人，这一代人走了，农活应该没人做了。

现在中国农村普遍现象：老人在家务农，年轻人进城务工，农家有两份收入。

结果粮食要靠进口，工人又大量失业。

实在看不出里面的智慧。

半床花影抱书眠 发表于 2019-11-6 10:39
指望大包干以后的农民搞自由结合的集体化？四十多年了怎么没有搞起来？

如今哪个地方想要新修一条水渠 ...

还想回到生产队大跃进时代吗？

半床花影抱书眠 发表于 2019-11-6 10:39
指望大包干以后的农民搞自由结合的集体化？四十多年了怎么没有搞起来？

如今哪个地方想要新修一条水渠 ...

既想以经济发展和速度来获取名利，寻找新的合法执政基础，又想不以农业转移发展城市化过程。拥有一切的权力，由他们决定将投资集中迅速全面无限无制约地押向城市，一个新的大跃进，到时候是不是又是人民的错？

restalker 发表于 2019-11-6 10:57
现在中国农村普遍现象：老人在家务农，年轻人进城务工，农家有两份收入。

结果粮食要靠进口，工人又大量 ...

既想以经济发展和速度来获取名利，寻找新的合法执政基础，又想不以农业转移发展城市化过程。
拥有一切的权力，由他们决定将投资集中迅速全面无限无制约地押向城市，一个新的大跃进，到时候是不是又是人民的错？

hhj-1 发表于 2019-11-6 09:25
集体化并不意味着那种集体化，那种强迫性的集体化，而是自由结合的集体化。因此，小岗村的大包干没错。

全球1亿人面临粮食危机，中国粮食安全阴影笼罩，如何化解？
种地伯伯2019-11-06
▼ 新闻是选择的结果，是人选择呈现什么。

导读
就短期而言，粮食安全的决定因素已经逐渐从科技优势向组织优势倾斜，如何在中短期内发挥组织优势、长期发挥科技优势已成核心。
本文发表于《东方网》
原文标题《解决粮食危机——靠科技革命，还是靠组织能力？》