有人说,劳动价值论是说供给方决定价值,没有需求方的事儿。
这是一个误解!
交换当然是双方的事儿,但谁是供给方?谁是需求方?
一个做馒头的和一个做煤球的人交换产品,谁是供给方谁是需求方??
从这个基本的交换模型就知道,马克思可没有偏执于交换一方!
因此,说劳动决定价值,是说价值的决定因素是劳动,而这一点,是交换双方共同决定的。
西经发现自己很难解释这种基本交换,所以他们醉心于研究一边是货币的交换(这实际是半个交换而已),才弄出了供求两方的区别!
另外,价格等于价值,那也是有条件的:充分的竞争,充分的信息,长期平均来看。。。
——这当然也是西方经济学经常设定的条件。如果竞争不充分,甚至出现了严重的垄断,那么价格当然可以偏离价值很多!
攻击劳动价值论的人,往往不顾价格和价值相等的条件,用垄断严重情况下的、偏离价值严重的价格做例子。殊不知这样根本对劳动价值论毫无影响——人家本来就承认价值与价格在某种情况下是偏离的。



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







