楼主: fgq5910
1586 4

[财经时事] 上市公司为何不分红 [推广有奖]

VIP

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325379 个
通用积分
243.6094
学术水平
1037 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353774 点
帖子
20314
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2010年03月16日 08:22:29  来源:广州日报

随着上市公司年报的逐步披露,股民们对上市公司不分红现象可谓群情激怒,痛斥上市公司为“铁公鸡”。然而在笔者看来,上市公司不分红如斥之以“吝啬”是无力的也是不完全对的。
    最应该搞清楚的问题是,大股东的这种吝啬是否属于其应当的权利?上市公司的大股东们为何要给自己的管家——高管们涨薪十倍却不愿意分红给所有股东们要从深处追究。
    可能的情形一是高管们相当得力,为了留住他们就得出高价钱,哪怕涨十倍。但此种情况成立的可能性却十分之小。在中国的上市公司里面却是找不到一家上市公司去年利润或是净资产翻十倍的。仔细算起来,2008年西南证券利润下降85%,但是高管薪酬却还要上升3%,2009年西南证券总利润高达到10.07亿元,是2008年的1.42亿元的7倍,但是相应时期的西南证券高管的收入却是上涨了1493.96%。而9年不分红的长春高新的高管们虽然年薪照涨不误,但是其每股净资产却从2001年的3.47元下降到3.32元。
    可见,绝大多数上市公司高管们的给公司创造的财富与其自己从上市公司里拿走的年薪增长比例并不匹配。
    情况二是,大股东们认为不分红是为了将资金进行更多投资并赚取高于银行存款利息的回报。这种情况就需要中小股东们仔细地甄别和监督了。如果中小股东们也认为大股东的选择是正确的,那就跟;否则就以“脚”投票,卖股退出。不得不说的是,发达国家上市公司分红比例高大多数是因为其当地的市场高度成熟,监管的力度强,赚大钱的机会并不多,于是敢拿着中小股东的钱四处投资的大股东们没几位。巴菲特除外,他旗下的基金从来不分红,他就是相信他的钱用于投资比放在银行里要划算,当然如果不愿意跟随的股东们可以赎回自己的投资。
    因此,分不分红并非关键,关键的是大小股东们的利益是否一致,中小股东们要防备并举报大股东们用手中的信息优势暗渡陈仓,将本应属于大家的利益输送出去。比如大股东若频频决定给管家们发放解释不通的高薪酬就是我们该考量的一例。(陈海玲)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:上市公司 上市公 上市公司年报 西南证券 暗渡陈仓 上市公司 分红

已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
Almond小枝 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
raysangblue 发表于 2010-3-16 22:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群
中国股民对于上市公司不分红的容忍确实很强大!应该有个地方可以投诉一下就好了,累计多少年不分红或者分红比例没有达到某个底线,要不然高官们一直这样肆意妄为,我们为什么要买他们的股票,只是因为相信在股市中还有比我们更蠢的投资者?

使用道具

藤椅
G_onHr 发表于 2010-3-16 23:17:18 |只看作者 |坛友微信交流群
国内有个别企业好像是分红里··
革命造反有理万岁!!!!

使用道具

板凳
wanghxhx 发表于 2010-4-9 08:58:29 |只看作者 |坛友微信交流群
有分红,公司少、金额少。

使用道具

报纸
孙志杰 发表于 2010-4-9 17:29:03 |只看作者 |坛友微信交流群
中国股市就是一圈钱工具。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 13:35