垄断何时是有效的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

作者在P1274
Elhanan Helpman Source: Econometrica, Vol. 61, No. 6 (Nov., 1993),

做了非常精彩的论述，似乎达到了一定的哲学意义上的理解，即一种同一的，增强的垄断反而可以增加社会福利。
颇有点物极必返的意思，这与科斯猜想在某一程度上极为类似。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：econometrica Econometric Helpman Elhanan econom 哲学

垄断的一级价格歧视不已经说明了垄断也可以达到帕累托最优

垄断的价格歧视是。。。。。。。。。。。

垄断。。。中国垄断处处有

垄断在有负的外部性的情况下可能有效，另外自然垄断国家干预定价时有效

垄断有时可以促进经济或者行业的发展，虽然它并不满足帕累托最优

自然垄断是一个最优的过程，所以说垄断属于自然垄断阶段应该可以视作是有效的。

垄断有没有效率关键看垄断者的定价，只要P=MC，垄断就是有效率的

垄断一直都是有效的，因为垄断本身可能就是自由竞争的目标、内容或者结果。但是有一种垄断可能很无效率，那就是国家干预的自然垄断。什么调节市场失灵呀，保障社会福利呀，很多都是鬼话，事实上就是为了保证自己的权利租金而已。

如果lz说的效率仅是微观的静态的分析，答案就比较容易，如果考虑多一点比如产业经济学中认为垄断企业有利于科技创新这些影响的话答案就复杂了