解释变量滞后一期，控制变量还需要滞后吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问一下大神，解释变量滞后一期，那么控制变量还需要滞后吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：解释变量 控制变量

请问一下您解决了吗？我现在情况是解释变量滞后一期，控制变量不滞后结果很显著，但是如果控制变量也滞后了结果就不显著了。不知道可不可以只滞后解释变量？还是必须滞后变量也要一起滞后？

GFOFJK 发表于 2019-12-6 20:39
请问一下您解决了吗？我现在情况是解释变量滞后一期，控制变量不滞后结果很显著，但是如果控制变量也滞后了 ...

不好意思，按错了踩，我的只滞后了解释变量，跟你情况一样，没有滞后控制

控制变量可以滞后，也可以不滞后，得看你的经济理论

您好，我想问一下，解释变量滞后一期做回归的话，需要解释变量的数据提前一年吗，比如解释变量10-15，被解释变量11-16，还是都找11-16的就可以呢

Napoleonxu 发表于 2020-12-4 11:09
您好，我想问一下，解释变量滞后一期做回归的话，需要解释变量的数据提前一年吗，比如解释变量10-15，被解释 ...

想问一下问题解决了吗？我也想知道怎么弄

么一哦喵 发表于 2021-1-4 11:19
想问一下问题解决了吗？我也想知道怎么弄

这个问题不重要，时间区间统一就行，比如都是2010-2015，或2011-2015，至于滞后问题，stata会帮你解决，你不用管它。

要看模型是不是解释得通

同问该问题，应如何解释

在经济和统计建模中，通常处理滞后变量的决策取决于模型的具体结构和研究问题。如果你的解释变量已经滞后了一期（例如，使用了滞后的人均收入来预测当前的消费），控制变量是否也需要滞后则取决于这些变量与被解释变量的关系。

如果控制变量对于解释变量的影响也有滞后效应，那么它们也应该滞后一期。例如，如果货币政策对经济增长有滞后影响，那么控制变量如利率可能需要滞后。另一方面，如果控制变量是即时影响被解释变量的（比如当前的通货膨胀率），则不需要滞后。

总的来说，你需要根据理论背景和数据特性来决定控制变量是否以及如何滞后。在建模过程中，可以尝试不同滞后设置，并通过模型检验（如AIC、BIC或滞后选择准则）来确定最佳滞后结构。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用