经管之家 › 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版 › 解释变量滞后一期，控制变量还需要滞后吗

发帖

楼主: 是77呀

30872 9

[面板数据求助] 解释变量滞后一期，控制变量还需要滞后吗 [推广有奖]

1关注
0粉丝

高中生

22%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 10 个
通用积分: 0.1238
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 162 点
帖子: 16
精华: 0
在线时间: 32 小时
注册时间: 2017-12-14
最后登录: 2020-3-14

楼主

是77呀 发表于 2019-11-15 00:15:05 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问一下大神，解释变量滞后一期，那么控制变量还需要滞后吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏2 回帖

关键词：解释变量控制变量

相关帖子

沙发

GFOFJK 发表于 2019-12-6 20:39:50

请问一下您解决了吗？我现在情况是解释变量滞后一期，控制变量不滞后结果很显著，但是如果控制变量也滞后了结果就不显著了。不知道可不可以只滞后解释变量？还是必须滞后变量也要一起滞后？

藤椅

是77呀 发表于 2019-12-17 10:29:26

GFOFJK 发表于 2019-12-6 20:39
请问一下您解决了吗？我现在情况是解释变量滞后一期，控制变量不滞后结果很显著，但是如果控制变量也滞后了 ...

不好意思，按错了踩，我的只滞后了解释变量，跟你情况一样，没有滞后控制

板凳

2015lqh

发表于 2020-4-30 16:35:03

控制变量可以滞后，也可以不滞后，得看你的经济理论

报纸

Napoleonxu 发表于 2020-12-4 11:09:41

您好，我想问一下，解释变量滞后一期做回归的话，需要解释变量的数据提前一年吗，比如解释变量10-15，被解释变量11-16，还是都找11-16的就可以呢

地板

么一哦喵 发表于 2021-1-4 11:19:10 来自手机

Napoleonxu 发表于 2020-12-4 11:09
您好，我想问一下，解释变量滞后一期做回归的话，需要解释变量的数据提前一年吗，比如解释变量10-15，被解释 ...

想问一下问题解决了吗？我也想知道怎么弄

7楼

zdlspace

发表于 2021-1-4 11:57:11

么一哦喵发表于 2021-1-4 11:19
想问一下问题解决了吗？我也想知道怎么弄

这个问题不重要，时间区间统一就行，比如都是2010-2015，或2011-2015，至于滞后问题，stata会帮你解决，你不用管它。

8楼

Garzhun:)

发表于 2021-1-4 13:11:41

要看模型是不是解释得通

9楼

鱼丸粗M 发表于 2021-5-16 17:22:56

同问该问题，应如何解释

10楼

赵安豆 发表于 2024-5-26 22:01:10

在经济和统计建模中，通常处理滞后变量的决策取决于模型的具体结构和研究问题。如果你的解释变量已经滞后了一期（例如，使用了滞后的人均收入来预测当前的消费），控制变量是否也需要滞后则取决于这些变量与被解释变量的关系。

如果控制变量对于解释变量的影响也有滞后效应，那么它们也应该滞后一期。例如，如果货币政策对经济增长有滞后影响，那么控制变量如利率可能需要滞后。另一方面，如果控制变量是即时影响被解释变量的（比如当前的通货膨胀率），则不需要滞后。

总的来说，你需要根据理论背景和数据特性来决定控制变量是否以及如何滞后。在建模过程中，可以尝试不同滞后设置，并通过模型检验（如AIC、BIC或滞后选择准则）来确定最佳滞后结构。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用