石开石说，价格是需求与价格共同决定的

sdhb 发表于 2019-11-24 23:02
（一）
老江北，侬只土帽，晓得什么是无罪推定吗？
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当 ...

你这个印度别伞！
不撒谎和造谣是学术讨论正常进行的前提条件，因而也是对参加学术讨论者的基本要求。
而你根本就不是为了学术讨论正常进行而来参加学术讨论的，所以你根本就不会遵守不撒谎和不造谣的基本要求。相反，为了使学术讨论无法正常进行，你必然要撒谎和造谣。
并且，你的撒谎和造谣已经成了既成事实，铁证如山，绝不是你用任何谎话所能否认得了的。

如果你不是做贼心虚，你为什么不敢承诺和保证你没有撒谎和造谣？你敢承诺和保证吗？
你要是敢承诺和保证，我马上拿出你撒谎和造谣的截图来证明，你不仅撒了谎、造了谣，而且你的承诺与保证是你又一次撒谎的铁证！

你做贼心虚，不敢承诺和保证吧？哈哈哈哈！你这个靠撒谎和造谣维持存在的家伙，就是个敢做不敢当的可怜虫。

wzwswswz 发表于 2019-11-25 10:56
你这个印度别伞！
不撒谎和造谣是学术讨论正常进行的前提条件，因而也是对参加学术讨论者的基本要求。
...

（一）
老江北，侬只土帽，晓得什么是无罪推定吗？
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎和造谣的。 这是事实。 如果，多此一举就意味着暗示以前有撒谎和造谣的行为。
你不懂这些，因为，你老是撒谎和造谣。例如，你说我是印度人。 这是明显不符合事实的。

（二）
说你是印度别伞是按照你的逻辑推出来的
----------------------------------------
请把你的推导过程详细写出来。 写不出来，就是你这个江北无赖造谣和撒谎。

sdhb 发表于 2019-11-25 11:27
（一）
老江北，侬只土帽，晓得什么是无罪推定吗？
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当 ...

不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎和造谣的。
--------
我也来参加讨论这个行为来了，所以表明了我不撒谎也不造谣。

现在我开始说实话了：sdhb 是个打杂跑腿的印度别三，经济学文盲，东摘西抄冒充专家。

sdhb 发表于 2019-11-25 11:27
（一）
老江北，侬只土帽，晓得什么是无罪推定吗？
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当 ...

（一）
你说我是老江北，你拿出你推理的逻辑来。我就是按照你的这个逻辑推出你是印度别伞的。
如果你说我按照你的逻辑推出你是印度别伞是撒谎和造谣，那就证明你的逻辑就是撒谎和造谣的逻辑。
你要是不拿出你的逻辑，那就证明你又是做贼心虚了，证明你的逻辑就是撒谎造谣的逻辑。

（二）
如果你不是做贼心虚，你为什么不敢承诺和保证你没有撒谎和造谣？你敢承诺和保证吗？
你要是敢承诺和保证，我马上拿出你撒谎和造谣的截图来证明，你不仅撒了谎、造了谣，而且你的承诺与保证是你又一次撒谎的铁证！

你做贼心虚，不敢承诺和保证吧？哈哈哈哈！你这个靠撒谎和造谣维持存在的家伙，就是个敢做不敢当的可怜虫。

clm0600 发表于 2019-11-25 13:00
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎 ...

不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件
----------------------------------------
你不是正派人。

wzwswswz 发表于 2019-11-25 13:10
（一）
你说我是老江北，你拿出你推理的逻辑来。我就是按照你的这个逻辑推出你是印度别伞的。
如果你说 ...

（一）
你说我是老江北，你拿出你推理的逻辑来。我就是按照你的这个逻辑推出你是印度别伞的。
如果你说我按照你的逻辑推出你是印度别伞是撒谎和造谣，那就证明你的逻辑就是撒谎和造谣的逻辑。
你要是不拿出你的逻辑，那就证明你又是做贼心虚了，证明你的逻辑就是撒谎造谣的逻辑。
---------------------------------------------------------------
你是江北人的理由：
1. 你住在杨树浦这个江北窝。
2. 你有江北方言，例如： 左跳右跳
3. 你行为无赖，江北人特征。 例如，讲我是印度人，这是撒谎和造谣。
七宝辣块你去过酿？

（二）
如果你不是做贼心虚，你为什么不敢承诺和保证你没有撒谎和造谣？你敢承诺和保证吗？
你要是敢承诺和保证，我马上拿出你撒谎和造谣的截图来证明，你不仅撒了谎、造了谣，而且你的承诺与保证是你又一次撒谎的铁证！

你做贼心虚，不敢承诺和保证吧？哈哈哈哈！你这个靠撒谎和造谣维持存在的家伙，就是个敢做不敢当的可怜虫。
----------------------------------------------------------------------
老江北，侬只土帽，晓得什么是无罪推定吗？
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎和造谣的。 这是事实。 如果，多此一举就意味着暗示以前有撒谎和造谣的行为。
你不懂这些，因为，你老是撒谎和造谣。例如，你说我是印度人。 这是明显不符合事实的。

sdhb 发表于 2019-11-25 13:56
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件
----------------------------------------
你不是正派人。

不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎和造谣的。
---------
你不是正派人。

sdhb 发表于 2019-11-25 13:59
（一）
你说我是老江北，你拿出你推理的逻辑来。我就是按照你的这个逻辑推出你是印度别伞的。
如果 ...

（一）
你是印度别伞的理由：
1．你住在曾经的租借地，那里曾经有许多印度巡捕住过，他们的后代会留在租借地。
2．印度巡捕普遍会说英语，但中文很差；你也中文很差，但却号称有熟练的英语，
3．印度巡捕对租借地的地理环境很熟悉，你也号称是租借地的老土地。
4．印度巡捕经常×眼看人低，你的比印度巡捕更加×眼看人低。
所以，按照你逻辑，你就是印度别伞。

（二）
我有你撒谎和造谣的截图为证，这个截图充分证明你就是撒了谎、造了谣。
你的撒谎造谣早已是既成事实了，你再抵赖、再自证清白也改变不了这个客观事实。
并且，你到现在也不敢承诺和保证你没有撒谎和造谣，更是你做贼心虚、撒过谎、造过谣的佐证。
所以，你越抵赖、越自证清白，就越证明你就是个靠撒谎造谣维持存在的印度别伞。

sdhb 发表于 2019-11-25 13:59
（一）
你说我是老江北，你拿出你推理的逻辑来。我就是按照你的这个逻辑推出你是印度别伞的。
如果 ...

不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎和造谣的。
--------
我也来参加讨论这个行为来了，所以表明了我不撒谎也不造谣。

现在我开始说实话了：sdhb 是个打杂跑腿的印度别三，经济学文盲，东摘西抄冒充专家，他不是正派人！

clm0600 发表于 2019-11-25 16:17
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎 ...

你是我的手下败将，怀恨在心，现在加入WW一起来攻击我。但是，WW小学3年级的算术都不懂，一个杨树浦的老江北，你要做他的同类？

你不是在上海读过书吗，你应该知道杨树浦是什么地方，江北人是怎么回事。