石开石说，价格是需求与价格共同决定的

wzwswswz 发表于 2019-11-25 15:19
（一）
你是印度别伞的理由：
1．你住在曾经的租借地，那里曾经有许多印度巡捕住过，他们的后代会留在租 ...

（一）
你是印度别伞的理由：
1．你住在曾经的租借地，那里曾经有许多印度巡捕住过，他们的后代会留在租借地。
2．印度巡捕普遍会说英语，但中文很差；你也中文很差，但却号称有熟练的英语，
3．印度巡捕对租借地的地理环境很熟悉，你也号称是租借地的老土地。
4．印度巡捕经常×眼看人低，你的比印度巡捕更加×眼看人低。
所以，按照你逻辑，你就是印度别伞。
--------------------------------------
事实是检验真理的唯一标准。我显然不是印度人，所以，你的所谓的逻辑推理是错的。
你是杨树浦的江北人，这是事实。

wzwswswz 发表于 2019-11-25 15:19
（一）
你是印度别伞的理由：
1．你住在曾经的租借地，那里曾经有许多印度巡捕住过，他们的后代会留在租 ...

（二）
我有你撒谎和造谣的截图为证，这个截图充分证明你就是撒了谎、造了谣。
你的撒谎造谣早已是既成事实了，你再抵赖、再自证清白也改变不了这个客观事实。
并且，你到现在也不敢承诺和保证你没有撒谎和造谣，更是你做贼心虚、撒过谎、造过谣的佐证。
所以，你越抵赖、越自证清白，就越证明你就是个靠撒谎造谣维持存在的印度别伞。
--------------------------------------------
请把你说的截图证据拿出来看。 拿不出，就不要瞎讲。

sdhb 发表于 2019-11-26 10:34
你是我的手下败将，怀恨在心，现在加入WW一起来攻击我。但是，WW小学3年级的算术都不懂，一个杨树浦的老江 ...

不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎和造谣的。
--------
我也来参加讨论这个行为来了，所以表明了我不撒谎也不造谣。

现在我开始说实话了：sdhb 是个打杂跑腿的印度别三，经济学文盲，东摘西抄冒充专家，他不是正派人！

sdhb 发表于 2019-11-26 10:37
（二）
我有你撒谎和造谣的截图为证，这个截图充分证明你就是撒了谎、造了谣。
你的撒谎造谣早已是既成 ...

你要是没有撒谎和造谣，你就承诺和保证。你不敢承诺和保证，就证明你做贼心虚，你就是撒了谎，造了谣。
你要是敢承诺和保证，我马上就拿出证据来。
你还是不敢承诺和保证吧？你这做贼心虚的印度别伞！

wzwswswz 发表于 2019-11-26 11:40
你要是没有撒谎和造谣，你就承诺和保证。你不敢承诺和保证，就证明你做贼心虚，你就是撒了谎，造了谣。
...

请把你说的截图证据拿出来看。 拿不出，就不要瞎讲。

clm0600 发表于 2019-11-26 10:51
不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎 ...

你是我的手下败将，怀恨在心，现在加入WW一起来攻击我。但是，WW小学3年级的算术都不懂，一个杨树浦的老江北，你要做他的同类？

你不是在上海读过书吗，你应该知道杨树浦是什么地方，江北人是怎么回事。

sdhb 发表于 2019-11-26 11:44
你是我的手下败将，怀恨在心，现在加入WW一起来攻击我。但是，WW小学3年级的算术都不懂，一个杨树浦的老江 ...

不撒谎和造谣，这是参加讨论的前提条件。 这是理所当然的。所以，我来参加讨论这个行为已经表明我是不撒谎和造谣的。
--------
我也来参加讨论这个行为来了，所以表明了我不撒谎也不造谣。

现在我开始说实话了：sdhb 是个打杂跑腿的印度别三，经济学文盲，东摘西抄冒充专家，他不是正派人！

sdhb 发表于 2019-11-26 10:36
（一）
你是印度别伞的理由：
1．你住在曾经的租借地，那里曾经有许多印度巡捕住过，他们的后代会留在租 ...

你拿出你不是印度别伞的证据来，拿不出来，你再否认你也是印度别伞。

sdhb 发表于 2019-11-26 11:43
请把你说的截图证据拿出来看。 拿不出，就不要瞎讲。

你说我讲“左跳右跳”就是撒谎和造谣，因为这句话就是从你嘴里吐出来的。不然，你敢起誓说最先说了“左跳右跳”的就是撒谎造谣的不要脸吗？

你以撒谎造谣维持存在早已是客观事实了，我手里有足够的证据证明这一点。只是现在你的疯狂还没有达到极点，还需要让你尽情地进行表演。你一旦承诺和保证没有撒谎和造谣，那你的疯狂就达到了极点，我马上就会给出证据让你马上灭亡。
所以，我现在需要做的就是继续欣赏你的疯狂。

怎么，你做贼心虚，害怕灭亡，不敢承诺和保证吧？！

感觉楼主和石开石不在一个频道上：石开石是以公式正确为前提，如何计算供给、需求和价格；楼主质疑的是公式本身的正确性。其实很简单，西方经济学存在太多的假设，理性人的假设，完全信息的假设，然后根据这些假设来得出一些公式，问题是，这些假设在现实中根本就不成立，例如每个人的喜好不同，口味不同，有的人喜欢榴莲味，有的人觉得是屎。完全信息更不存在，每个人都有自己的隐私，每个人不可能通过合理的方法去获得全部的所需的信息。因此公式肯定不能成立。就我自己的看法：供求只是影响价格的因素之一，最根本的还是商品的劳动价值及使用价值，比如供应紧张能够影响一斤猪肉的价格，可是对猪肉价格起决定性作用的绝不是供求关系，现在波音公司飞机销量不佳，那一斤猪肉无论如何也不可能贵过一架飞机。