我来回答钱学森的忧虑——中国大学为什么培养不出优秀学生？ [推广有奖]

221楼

流星雨紫水晶 发表于 2010-3-24 23:18:07

恩，有同感

穿别人的鞋,走自己的路,让别人找鞋去吧!

222楼

木秀秀 发表于 2010-3-24 23:26:05

中国教育就是一个最大的杯具

223楼

wfyhiso 发表于 2010-3-24 23:33:54

引用：
中国急缺通俗易懂的经典教材。
一个人对某个领域的兴趣以及研究的倾向，往往取决于自己第一本所看的教材。以个人为例吧，曾经想过学习计算机软件，网络方面的知识，因为中国软件是亟待需要加强的，中国软件的核心技术少之又少。可惜的是，我浏览了一些书，果然是艰涩难懂，中国的作者好像非要把问题写得越复杂越满意。自己觉得的自己的数学功底不错，想在软件编程上做一番贡献，然而过高的门槛挡住了像我这样的很多热爱软件的青年初学者。
再以经济学为例吧，本科开始用的高鸿业的教材，大家知道的，对于初学者来说是很痛苦的，之后在本科期间就再也不想看经济学的东西了。后来某个机会，了解到曼昆的经济学原理，作者用一种跟读者交流的心态，加入许多故事案例，给读者感觉亲切，有趣。我恨当初为什么学校不直接拿这本书做教材呢。
最后以会计为例吧，中国的会计书简直是千篇一律，抄抄会计准则，加上几个例子，搞几个习题，大功告成。我看不到一本能和读者说话的书，一本加入作者自己的理解，情感，实际中的案例，以及一些变化。
我以为兴趣是研究的前提，而入门级教材的作用在中国教育中的问题我个人感觉低估了，所以我便多唠叨了几句。

本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1426962
灰长灰长同意楼主的观点，楼主跟我好像，一起努力！我们的梦想从来没有停止过，一起冲破前方的桎梏！

224楼

Crsky7 发表于 2010-3-24 23:41:03

很多人才被应试教育埋没了。

225楼

sleeping3653

发表于 2010-3-24 23:46:22

友情强烈顶

赵加油！

1# zpp_first

226楼

akwang 发表于 2010-3-24 23:47:15

3# zpp_first 考试考得是熟练程度而不是分析和解决问题的能力如果培养目标是大师最后大部分是匠但如果目标就是匠的话那会........

80 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

227楼

stiwen 发表于 2010-3-25 00:03:27

楼主的意见太犀利了！特别是，中国急缺通俗易懂的经典教材。
自我看了第一本英文书籍后我再也不想看中国人写的书，反而看外国人写的书更容易理解。中国的书东抄抄，西抄抄，写书人囫囵吞枣，感觉连著者都没有理解清楚就出来写书招摇撞骗了。但凡会计书籍就是大片的会计条款，不讲后面的理论逻辑，问为什么呢，回答就是“规定就是这样”；但凡是数学类的书籍就使用高深莫测的符号语言，包括中科院的大师写书也像天书一样。不知道那些国际大师级别的人为何能写出如此浅显易懂的经典来。