我来回答钱学森的忧虑——中国大学为什么培养不出优秀学生？ [推广有奖]

281楼

renfengxiao 发表于 2010-4-21 14:05:25

第四点没什么意思，你说是先有鸡后有蛋，还是先有蛋后有鸡的？

282楼

yumifrank 发表于 2010-4-21 16:23:15

呼唤中国最初大学建设时期的学术之精神

博晓古今，可立一家之说；学贯中西，或成经国之才。

283楼

rexwhl 发表于 2010-4-21 17:02:27

（4）（4）中国严重缺乏大量顶级的大师级老师。
别说培养不出优秀的学生，而是没有优秀的老师。因为没有优秀的老师，很难有优秀的学生，这些学生也很难成为优秀的老师，恶性循环！以中国奥运击剑比赛为例，中国有如此的突破，很大程度上归功于外国教练！我们体育中经常聘用外国名师，我们学术中为什么不可以？我们总是把优秀的学生送往国外，为什么不能把优秀的老师请进来，这样对于加强学术氛围的营造会有很大的帮助。今年国家教育财政支出达4%，或许这些又会变成某些大学的行政楼，或者流进某些“副校长”的口袋里了。
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1756203狂顶！！！！！！！！！！！！

284楼

rexwhl 发表于 2010-4-21 17:07:13

（8）最后，中国对科学仍然不够重视，对技术创新仍然不够重视！
现在的百姓关注的每天股价的变化，房价的变化；学生关注的是哪个企业家，哪个富豪，哪里有兼职。譬如，柳传志，马云，俞敏洪，史玉柱，等等，这些影响青年学子的人，固然他们有很大的贡献，然而联想有什么核心技术？电子商务也不过是外国的引进？办个学校又能怎么样？搞点吃不死人的补品就很牛？我们总是想做那些老板，不会什么具体的技术，但是可以驾驭整个企业。总之，我们中国是需要企业家。但是我认为，核心技术才是王道！没有核心技术就没有话语权，没有定价权。我们需要像亚当斯密这样潜心研究十年的人，我们需要牛顿这样解密世界奥秘的人，而在我心里，企业家跟他们相比渺之又渺！而如今，中国对于技术科学的研究，没有达到不研发就会被列强侵略的压力，或许郎教授也给我们敲了警钟！（虽然他有时很过激！）

本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1756203再顶一下！！！！！！！！！！！

285楼

rexwhl 发表于 2010-4-21 17:10:00

30十年后，终于成为国家之栋梁，为中国学术，为中国教育奉献一生！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1756203 请问LZ是做什么的·——·

286楼

lcwiss 发表于 2010-4-21 19:31:13

楼主颇有见解啊，纵观中国教育的失败，要以一个系统的观点来分析问题，首先，在学生方面，中国的基础教育阶段抹杀了学生的创造性和自信心，不光是高中阶段，从刚进校门那一刻就已经开始了；其次，在老师方面，由于受社会庸俗风气的影响，许多大学老师把金钱利益凌驾于学术之上，再加上大学体制设计的不合理性，许多老师把自己的职业当做是谋生的工具，而偏离了传道授业解惑的初衷；再次，从社会或者说是国家看，经济的高速增长掩盖了教育的拙迹，人们乃至于政府对经济增长的重视远胜于学术，须不知，学术才是技术创新的源泉，而技术才是经济发展的动力和支撑，光追求经济发展乃是“塞源而欲流长也”。