楼主: 杨义群
28471 183

[其他] 清华大学名教授的《货币银行学》错误百出! [推广有奖]

101
mary5151 发表于 2010-5-22 10:43:35
95# Joe@Sydney
我明白了,主要是我没有拿金融计算器算。。自己用笔估计的。。。这回对了,哈哈,谢谢

102
kok123 发表于 2010-5-22 12:14:06
mary5151 发表于 2010-5-22 10:27
94# kok123
我说的是到期收益率。。。
到期收益率yield to maturity在这里来说也就是required retrun,要求回报率。

103
mary5151 发表于 2010-5-22 13:04:38
102# kok123
恩,谢啦,问题出在我自己身上,哈哈

104
shroch 发表于 2010-5-22 14:47:07
我觉得做为教材,不太可能将所有情形都考虑到,即便是原版教材,就能做到没有任何值得推敲的地方吗?很多原版教材也写得很“白话”,如果将各种情形都考虑到了,反正将问题复杂化,学习教材的人(估计多为初学者)估计会越搞越糊涂,学习效果有多好也就难说了。

105
Joe@Sydney 发表于 2010-5-22 16:28:38
101# mary5151

不客气,相关bonds的问题我觉得比较清楚的还是看原版的书比较好,大师们的用词是很严谨的,推荐你去看Bodie那本investment的14,15,16章,还是蛮清楚的。

106
mary5151 发表于 2010-5-22 16:57:49
105# Joe@Sydney
恩,十分感谢,呵呵

107
yuwenjun 发表于 2010-5-23 23:28:07
呵呵 这很正常
征服

108
杨义群 发表于 2010-5-25 08:33:05
杨义群 发表于 2010-5-5 14:36
铁树 发表于 2010-5-3 13:35
52# 杨义群
首先谢谢杨教授的讲解
其次,我想问一下,既然债券的利率为债券的到期收益率,那么我们可以认为债券的到期收益是增加的,那么一只未来能获得更高收益的债券为何他的价格反而下跌?
谢谢!!!
你好!
债券的价格下跌时,其到期收益率必然上升。
但是,债券的到期收益率上升时,其价格未必下跌。
看来,还有很多网友不理解这两句话。
这第一句话,是显然的。
而难就难在这第二句话。

提示:只要举一个例子即可。
如果还有问题,欢迎继续讨论。
杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html

109
yasky 发表于 2010-5-25 16:05:52
价格和到期收益率是一对一的关系,而且是反比关系。所以到期收益率可以看做价格的另一种表示。从价格可以得到到期收益率,反过来从到期收益率可以求得价格。
注意这个关系只是针对固定收益证券而言的。只有固定收益证券有这个关系。我看前面楼主举期权的例子,这是不相关的。人家书上是在谈固定收益证券。
另外楼主的那个8%,9%例子看不明白,是如何得到的这些数的,楼主能不能把计算过程写的清楚严谨些。是年收益率,还是两年收益率,要说清楚,从数字看6%应该是两年收益率。

110
Joe@Sydney 发表于 2010-5-25 16:15:45
108# 杨义群

第二句话是显然错的,敢问教授到期收益率的最原始定义以及如何计算?如果票面率不变的前提下,收益率要升高,价格下跌是必然结果。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:42