清华大学名教授的《货币银行学》错误百出！

kok123 发表于 2010-5-19 23:20
87# 杨义群 ni

您好像没回答到我的问题。
你这里说的情况是合理的，因为利率的上升导致收益率下降。但是收益率的下降正是因为利率上升导致卖出价格比没上升的时候要低所造成的啊。这个例子还是没推翻利率上升，价格就一定下降这个说话啊

你好！
这里，如下两个概念是明确的：
债券的到期收益率；
债券的价格。

但是，其中“利率”这个概念不明确。

“当市场利率低于买进利率时，抛售债券有利可图，因而可选择抛售。”没有错啊，楼主自己没有琢磨清楚，自己在这里瞎批评，还使劲批评当今的教授，真受不了了。

121# 杨义群

楊教授~~是否武x庚那本啊~~

nkroad 发表于 2010-5-30 21:54
“低于买进利率时，抛售债券有利可图，因而可选择抛售。”没有错啊，楼主自己没有琢磨清楚，自己在这里瞎批评，还使劲批评当今的教授，真受不了了。

你好！
这里有两个问题：
“市场利率”与“到期收益率”是不同的；
如果赚了一分钱就卖，那末这个人肯定不行。

如果把债券持有到到期，那到期收益率是不会变的。是没错

但是如何在到期前卖出，那市场利率的大小就会影响持有期收入

无论如果，当市场利率在买入债券后下降的话，卖出的价格会比买进的价格要高，那么这段时期的收益肯定是卖出的收益比持有的账面收益要高的。其实书上就是这个意思而已吧。

还有另外一种情况。
例如金融危机过后，投资者对某些债券，例如房贷债券，没了信心，就算市场利率不升高，债券的价格也会下降。因为需求降低，债券就需要降低价格来提高到期收益率来吸引投资。但是这又是另外一个范畴了。

搞学术的不如搞无术的啊

正常，连高老主持编写的《西方经济学》都有错误，那个用IS-LM曲线分四个象限分析产品需求供给、货币需求供给关系，产品供给需求、货币供给需求哪个大哪个小的结论，全部都错了。

是这样吗？昏了~

看了半天我算明白了羊教授想兜售啥思想了……
话说人写书是最简化的模型，您老非得来兜售个什么心理预期，长期短期
书上的就是赚那一厘就卖也跟你现实中亏个1块也捂着不搭界……