清华大学名教授的《货币银行学》错误百出！

这句话含糊不清。不明白其意。

这样的句子作为教科书肯定是不合格的。

我觉得杨老师啊，你教书还是应该以基础为主，然后再讲实际情况，这样比较好。你说的两个例子，作为基础的结论，根本就没错。你可以在上课的时候提问，比如：“亲爱的同学们，在什么情况下，这些结论会不成立呢？？下节课我公布答案”这样既掌握基础，又能与实际情况相联系，我觉得比较好。另外，您说的“利率处于上升的时期，只要选择得好，购买债券依然能够获利。”其实说穿了就是reinvestment risk 和 market value risk的互相转换问题，别说的那么玄乎，谢谢。注意：打基础最重要，然后发散性思维。杨老师，谢谢！

自从放弃了教师和学生共同治校治学的理念后，中国大陆还出过什么好教授？

请看一下
http://www.pinggu.org/bbs/thread-828975-2-1.html
15楼的分析，也许能够明白其中的一些道理。

那个是持有有利还是抛售有利的问题。如果是一个有效市场，持有和抛售没有区别

Albelda 发表于 2010-7-2 11:10
那个是持有有利还是抛售有利的问题。如果是一个有效市场，持有和抛售没有区别

你好！
我非常反对在“有效市场”中讨论问题！
因为，“有效市场”是永远不可能存在的。即使亿万年以后，也不可能存在。
在“有效市场”中讨论问题，只能是误人子弟。

银行间债券的价格是以收益率来表示的，因为偿还期固定，票面利率固定，市场利率越高，债券价格越低，市场利率越低，债券价格越高，折现嘛。
  所以这句话的意思是， 当债券现在的价格高于买入的价格时，出售债券将获利。
                        当白菜的价格高于买入价格时，出售白菜将赚钱
   只不过是把债券价格用银行间市场上的报价方式说出来而已。

路过 看看了

So that we strong recommend to read the US or UK text books.
The majority Chinese text books are copied from oversea, especially the classical bibbe.

90# 杨义群
看了那么久感觉着楼主都没有对后面几个人的反驳做正面回应……