真不明白！为何回归结果跟格兰杰因果检验结果相差那么大？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我做的是M2和外汇储备的关系分析，若用OLS回归能够得出拟合度很好的结果，可是用格兰杰因果检验却得出两者之间的因果关系很弱，这究竟是为什么呢？
滞后阶数我从1到10都选过了，还是有问题。。
另外很奇怪的现象出现了，当我将M2和外汇储备的月度数据整理成季度数（取季度里每个月的算术平均数）时，能够得出外汇储备是M2的原因，这正是我想要的。。究竟是什么造成这样呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：格兰杰因果检验 格兰杰因果 因果检验 回归结果 格兰杰 外汇储备 格兰杰 平均数

第一次上来，先赚个分，呵呵，没做过不知道啊。

是不是滞后阶数的选择有问题啊？

拟合好，并不代表因果关系，只是单纯数据关系，而格兰杰因果关系和滞后期有很大关系，它也只能说明a先于b发生，并引起b数据变化，a可能就是b的原因

感谢你的回答。但是我选了好几个滞后期，从1到10，结果还是一样，真不知道为何。。。因果关系很弱，两者都不能对方的Granger Cause。。 4# rosen123

3# hbq
滞后阶数我从1到10都选过了，还是有问题。。
另外很奇怪的现象出现了，当我将M2和外汇储备的月度数据整理成季度数（取季度里每个月的算术平均数）时，能够得出外汇储备是M2的原因，这正是我想要的。。究竟是什么造成这样呢？

现在觉得拟合预测不准确啊

哎，我处于迷茫时期