马克思关于利润率下降观点的问题

叶风尘 发表于 2019-11-27 14:01
黄先生这个看法，其实有着非常大的危险性。价值是可以升值的！劳动价值是可以升值的，即使成本因此增加 ...

物的价值越小越好，如果你把物的价值弄得越来越大，那么，你是不是想不让别人得到它吗？比如，水不再廉价（价值小），那么你是要叫人为了水而多付钱吗？因此，你想升值某物的价值，那你就是此物的所有者，因而想使此物的价越高越好，从而使任何人要为此物付出更加大的价钱。你这种观点，根本就不符合人类经济发展进步的趋势，而这个趋势，就是物的价值趋向越来越小。
只要成本（成本就是价值的现实表现形式）小，那么就没有浪费之说，因为所谓浪费就是耗费不能得到补偿，而你耗费的程度小，那你得到补偿的可能性就大。比如你借别人1分钱，那你能够归还这分钱的可能性就很大，如果你借的是1个亿，那你能够归还的可能性与能力就很小

qi509 发表于 2019-11-27 12:03
1、按照马克思的剩余价值论，你雇佣多少工人别人会得到剩余价值？

2、你生产的产品是别的工厂的成本 ...

记住：你体现了对马克思的非常无知！

clm0600 发表于 2019-11-27 12:02
关于成本，我讲的是再生产成本而不是单纯的成本。即就算以前的产品没有成本，但由于不够需求而增加生产， ...

1. 地下的原油没有成本，但有价格。
   
2. 你会再生产原油吗？你一滴也生产不出来！何来其再生产成本决定价格！

复制代码

想不到你那么愚蠢无知！

hhj-1 发表于 2019-11-27 15:37
想不到你那么愚蠢无知！

被问死的人才愚昧无知呢。

马克思是对的。平均利润率下降是个规律，亦即产品和产能的相对过剩，随时随地的经济危机的必然趋势。

二种平均利润率

王大头62 发表于 2019-11-27 17:24
马克思臆想的是企业效率提高两倍，企业向市场投放两倍的产品，价格下降为原来的一半。

问题是价格是否下 ...

你才是臆想，捏造，胡说八道。马克思在什么地方什么时候说出上述话的？

hhj-1 发表于 2019-11-27 15:36
记住：你体现了对马克思的非常无知！

那你到告诉大家：剩余价值是不是工人————这个活劳动的创造出来的？

hhj-1 发表于 2019-11-27 11:47
马克思的观点：自己产品的价值是决定于别人的成本。因之，你雇佣多少并不决定你自己的产品的价值，问题在 ...

“马克思的观点：自己产品的价值是决定于别人的成本。因之，你雇佣多少并不决定你自己的产品的价值，问题在于别人雇佣了多少。因此，每个人都努力少雇佣人而希望别人多雇佣。”——————多么荒唐与无知。你雇佣工人的剩余价值会被别人得到？

别人雇佣多少工人得到多少剩余价值是别人的使，跟你雇佣多少工人得多少剩余价值没一毛钱的关系。

记住：按照马克思剩余价值的理论，资本家少雇佣一个人就会少得到一个人的剩余价值。