马克思关于利润率下降观点的问题

qi509 发表于 2019-11-27 17:46
“马克思的观点：自己产品的价值是决定于别人的成本。因之，你雇佣多少并不决定你自己的产品的价值，问题 ...

1. “马克思的观点：自己产品的价值是决定于别人的成本。因之，你雇佣多少并不决定你自己的产品的价值，问题在于别人雇佣了多少。因此，每个人都努力少雇佣人而希望别人多雇佣。”——————多么荒唐与无知。你雇佣工人的剩余价值会被别人得到？

复制代码

你对马克思的价值意义的愚蠢无知使你不懂这个奥妙道理。马克思的价值是社会价值，而不是个人价值。懂吗？

qi509 发表于 2019-11-27 17:46
“马克思的观点：自己产品的价值是决定于别人的成本。因之，你雇佣多少并不决定你自己的产品的价值，问题 ...

1. 别人雇佣多少工人得到多少剩余价值是别人的使，跟你雇佣多少工人得多少剩余价值没一毛钱的关系。
   
2. 
   
3. 记住：按照马克思剩余价值的理论，资本家少雇佣一个人就会少得到一个人的剩余价值。

复制代码

记住：你显得很愚蠢无知！记住：马克思是以社会价值来定义价值的。懂吗？我看你也不可能懂这个。

qi509 发表于 2019-11-27 17:36
那你到告诉大家：剩余价值是不是工人————这个活劳动的创造出来的？

记住：我讲的是：剩余价值并不是雇佣劳动创造的。懂得理解吗？

王大头62 发表于 2019-11-27 17:24
马克思臆想的是企业效率提高两倍，企业向市场投放两倍的产品，价格下降为原来的一半。

问题是价格是否下 ...

丰收悖论。因此，不要以为效率高了产量多了就可以“创造”更大价值。马克思与各种庸人不同的地方，就是讲：商品价值与其生产率成反比。而那些讲成正比的人，就是庸人一个。

1993110 发表于 2019-11-27 17:10
马克思是对的。平均利润率下降是个规律，亦即产品和产能的相对过剩，随时随地的经济危机的必然趋势。

二 ...

马克思既对也不对。对的是，对于既定产品，有这个规律，问题是，资本主义是一个不断创造新产品的东西。资本主义通过新产品而获得新的好利润，从而维持自己的生存。

王大头62 发表于 2019-11-27 17:04
商品价值与劳动生产率成反比。
～～～～～～
1、假设一家企业垄断某商品的生产，

1. 假设生产企业没有垄断市场，
   
2. 生产效率的提高会降低产品成本，可以在利润率不变的情况降低价格，以增加市场占有率。相同数量劳动力创造的价值会增长。

复制代码

假设没有市场垄断的情况下，一旦有更大的利润空间，供给立马增大，从而利润缩小，从而不再“创造”所谓更大价值

王大头62 发表于 2019-11-27 17:04
商品价值与劳动生产率成反比。
～～～～～～
1、假设一家企业垄断某商品的生产，

1. 在商品市场没有饱和的时候，商品的价格不会因为生产效率的提高而降价。

复制代码

生产效率越高，市场的饱和程度就越大（尽管还没到饱和的限度），而饱和程度越大，价格就越不能坚挺。

clm0600 发表于 2019-11-27 16:44
被问死的人才愚昧无知呢。

为什么不反思自己的东西的愚蠢无知性？

clm0600 发表于 2019-11-27 16:44
被问死的人才愚昧无知呢。

      是你把自己问死了，你竟然不知道石油是自然物品