经济学的价值论应该回答的问题

佛--魔 发表于 2019-12-4 18:58
没人否认明朝的资本主义萌芽，甚至早在南宋时期就开始出现了——然而这说明什么，说明明朝的先进发 ...

你不知道南宋是最富裕的国家吗？那时资本主义工商业很繁荣的。

佛--魔 发表于 2019-12-4 18:58
没人否认明朝的资本主义萌芽，甚至早在南宋时期就开始出现了——然而这说明什么，说明明朝的先进发 ...

奴隶社会，比原始社会进步，比资本主义那可不知落后多少了。
资本主义社会目前为止，还是最进步的。

龚民 发表于 2019-12-4 19:48
比社会主义还进步吗？

你看他这帖子，很明显——他认定资本主义比社会主义进步多了，换句话说，就是社会主义是邪恶

石开石 发表于 2019-12-4 19:24
奴隶社会，比原始社会进步，比资本主义那可不知落后多少了。
资本主义社会目前为止，还是最进步的。

资本主义，比封建社会进步，比社会主义那可不知落后多少了。
社会主义社会目前为止，还是最进步的。

你看——我把你的原话稍微一改，就根本违反了你的三观。这说明什么？说明你话语空洞、总是想用结论证明结论，无非是屁股决定了脑袋而已。

但若真正讲道理，你又怕自己”沦陷“，丧失掉”资本主义永恒“的信念，哈哈哈哈所以就只能自己转圈追自己的尾巴

龚民 发表于 2019-12-4 19:48
比社会主义还进步吗？

公有制的社会主义是比资本主义落后的，这都不知道吗？改革开放是干什么？就是对公有制社会主义进行改革，对资本主义开放。

佛--魔 发表于 2019-12-4 21:07
你看他这帖子，很明显——他认定资本主义比社会主义进步多了，换句话说，就是社会主义是邪恶

公有制社会主义不是邪恶，是落后的生产制度或经济制度。

佛--魔 发表于 2019-12-4 21:09
资本主义，比封建社会进步，比社会主义那可不知落后多少了。
社会主义社会目前为止，还是最进步的。

...

你改错了。公有制社会主义是资本主义落后的，要不社会主义国家改革干嘛。
没有改革的朝鲜不落后？

石开石 发表于 2019-12-5 00:14
公有制社会主义不是邪恶，是落后的生产制度或经济制度。

您一拍脑门，地球就啪的一声变成了方的——您再言出法随，地球又啪的一声变成了长的……反正在您的嘴里，它永远不会是圆的

敢说这种奇葩的话，还不附任何理由的，杀一百个都不会有一个冤枉的

佛--魔 发表于 2019-12-5 00:23
您一拍脑门，地球就啪的一声变成了方的——您再言出法随，地球又啪的一声变成了长的……反正在您的 ...

大部分公有制社会主义国家都进行了资本主义改革，允许私人资本投资干企业。
我国当然也是。阿里巴巴等企业，是公有制企业吗？这就是资本主义。资本主义就是私人投资干企业。资本主义被妖魔化的时代过去了。可惜，你还停在旧时代，该与时俱进了。