经济学的价值论应该回答的问题

石开石 发表于 2019-12-4 17:01
好像发达国家都是资本主义国家。

资本主义相对于封建社会的确先进，所以率先进入资本主义的都获得了迅速发展——这情况跟当年的西秦很相似。秦国原本被魏国打的差点儿灭亡，后来变法图强、席卷天下。但你能说封建社会永恒正确？

如果按照你的说法，是不是我们在明朝仍然坚持认为自己的封建社会最先进，就因为明朝还是“发达国家”？

市场经济

佛--魔 发表于 2019-12-4 18:21
资本主义相对于封建社会的确先进，所以率先进入资本主义的都获得了迅速发展——这情况跟当年的西秦很相似 ...

明朝在当时先进，说明当时明朝的资本主义萌芽茁壮啊。

石开石 发表于 2019-12-4 17:49
有奴隶时，发达吗？

发达呀。

石开石 发表于 2019-12-4 18:27
明朝在当时先进，说明当时明朝的资本主义萌芽茁壮啊。

你扯不扯，明朝先进是因为资本主义萌芽？因果颠倒多有趣么？

天知地知 发表于 2019-12-4 18:27
发达呀。

发达国家是什么时间后才有的事知道吗？

佛--魔 发表于 2019-12-4 18:31
你扯不扯，明朝先进是因为资本主义萌芽？因果颠倒多有趣么？

你真不知道明朝资本主义萌芽的事吗？

石开石 发表于 2019-12-4 18:44
发达国家是什么时间后才有的事知道吗？

什么时候都有啊。只要有不同的国家，就分发达和不发达或发展中两种。

石开石 发表于 2019-12-4 18:46
你真不知道明朝资本主义萌芽的事吗？

没人否认明朝的资本主义萌芽，甚至早在南宋时期就开始出现了——然而这说明什么，说明明朝的先进发达是因为这个萌芽？？？

建议你还是高喊奴隶社会永恒光辉吧，因为当年率先进入奴隶社会的，也都成了世界上当时的”发达国家“——你不去鼓吹一下复兴周礼么？考虑考虑吧

天知地知 发表于 2019-12-4 18:57
什么时候都有啊。只要有不同的国家，就分发达和不发达或发展中两种。

看来，你不知道发达国家是有指标要求的啊？
你不知道奴隶制国家不符合指标要求？
你是无知者无畏啊。