楼主: linzhou007
4716 7

[其它] 为什么没有长期边际收益(LMR) [推广有奖]

  • 9关注
  • 0粉丝

已卖:195份资源

博士生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2305 个
通用积分
5.2212
学术水平
3 点
热心指数
4 点
信用等级
3 点
经验
1987 点
帖子
86
精华
0
在线时间
490 小时
注册时间
2008-7-9
最后登录
2025-10-7

楼主
linzhou007 发表于 2010-3-27 10:32:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么经济学中不探讨长期边际收益(LMR)。难道收益不象成本一样,有长期和短期之分吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际收益 LMR 经济学 收益 成本 经济学

沙发
ahray 发表于 2010-3-27 12:33:13
现在的微经教材研究的厂商理论均是单个的,短期的生产行为,通过对单个厂商的归纳和演绎可以得到行业的生产情况。
MR是由需求线决定的,而我们在讨论需求线时总是先讨论单个厂商,只要需求是确定的就决定了MR。它和长期,短期均无关

藤椅
linzhou007 发表于 2010-4-6 01:39:47
所说的还不是很明白,还是谢谢了!


2# ahray

板凳
tbntblqx 发表于 2010-4-6 09:29:38
因为长期没有不变要素。
^_^

报纸
冬日的碧雪 发表于 2010-4-6 09:48:14
很简单,你多卖出去一个东西,假如这个东西的价格是5块,你的MR就是5块,这跟长期短期没有关系,今天卖出去是五块,五年后卖出去它还是5块

地板
ahray 发表于 2010-4-6 12:20:37
说的简单点就是MR只和需求曲线有关,需求曲线和长期或者短期貌似不相关吧

7
许泽想 学生认证  发表于 2010-4-9 11:27:13
MR表示额外的一单位成交量获得的收益,既然是交易量肯定是供求共同决定的。
这个问题要回到对TR=P*Q求导这一层面分析,因而属于动态之动态问题,单独抽出来分析似乎意义不大。
慎笃[真]——博爱[善]——审思[美]

8
shunzqc 发表于 2010-4-9 20:14:02
6楼说得很正点了。
   长短期是企业生产行为(或厂商供给行为)的两种描述范式。生产行为表现为成本和产量,故成本或产量有长短期之分。收益不是生产或供给问题,而是需求问题。需求是市场消费行为的表现范式,需求不存在长短期。
  简单地说,长短期只与企业生产时要素的变化情况相关。
诚恳与忍耐
自然与乐观

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:31