楼主: xjydyzq
1761 1

[教与学] 博弈论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
279 个
通用积分
0.0023
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2068 点
帖子
154
精华
0
在线时间
61 小时
注册时间
2009-6-28
最后登录
2022-3-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现代观点关于博弈论  在440页有个例子   


                如果老年人储蓄,年轻人赡养老人,那么老年人的收益为3   年轻人为-1
                老年人挥霍   年轻人赡养                   老年人获得收益为2  年轻人得-1
                年轻人不赡养老人, 老年人储蓄                 老年人的收益为1,年轻人也为1
                 老年人挥霍,年轻人不赡养                   老年人因挨饿收益为-2,年轻人必须探视照顾收益为-2

                     书上说存在两个纳什均衡   就是老年人储蓄 年轻人不赡养 以及 老年人挥霍 年轻人赡养  
                            请问第二个选择怎么会是纳什均衡?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博弈论 纳什均衡 现代观点 年轻人 老年人 博弈论

沙发
人定胜天 发表于 2010-3-28 09:35:57 |只看作者 |坛友微信交流群
题目有问题,假如年轻人不赡养老人了,他也就没有义务探视照顾老人了,故老年人挥霍,年轻人不赡养  老年人因挨饿收益为-2,年亲人由于没有义务收益为1

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 18:09