楼主: 白河
22760 192

【原创】数学是经济学中的宗教吗——研究问题的方法比问题本身还复杂? [推广有奖]

101
teii282 发表于 2010-3-29 13:21:44
数学没有思想太可笑了!  现代数学中的语言(集合论)和数学分析中极限理论,难道不是思想。
数理逻辑学也不是思想呢?

但数学中的思想与人文学科中的思想是有别的。就好比哲学中的分析哲学与现象学。

说它是宗教,也是在学派之争人为造成的。数学本身可不是宗教。因为哲学在现代都不敢自称是宗教。


多数学者说"数学是工具"。我想, 他们想说的是大家应该在经济学中正确的使用数学。

数学是即可当思想来吸收,也可当工具来使用。这些完全取决于个人。

102
zhbsx 发表于 2010-3-29 13:31:24
怎么能说数学没有思想呢?

103
hrgloria 发表于 2010-3-29 13:31:40
数学是所有科学学派的宗教

104
andyhe1983 发表于 2010-3-29 13:45:19
数学仅仅是一个工具而已
坚强的心

105
风云之志 发表于 2010-3-29 14:06:57
我赞成林毅夫先生对这种学风的批判

106
黑大帅 发表于 2010-3-29 14:11:03
哎,我们老师太看重数学了啊

107
wormer002 发表于 2010-3-29 14:12:16
数学是有思想的。

108
danshensg 发表于 2010-3-29 14:28:49
数学是无穷的科学 ,热爱数学!

109
sun_sung 发表于 2010-3-29 14:43:51
我同意数学是没有思想的,个人认为好的经济学家一定是对人生和社会理解最透彻的,数学家显然无法承担这个任务,而哲学应该是与经济学联系最紧密的学科之一。纵观经济史,凡是有洞见性的经济学家,很多是哲学家,譬如早期的休谟,经济学鼻祖斯密,宏观鼻祖凯恩斯,自由主义的哈耶克,现代的哈贝马斯等等,,,总之,只有对人生和社会有了深入的观察和深刻的理解才有可能发展出属于自己的经济学理论。

110
白河 发表于 2010-3-29 15:04:59
sun_sung 发表于 2010-3-29 14:43
我同意数学是没有思想的,个人认为好的经济学家一定是对人生和社会理解最透彻的,数学家显然无法承担这个任务,而哲学应该是与经济学联系最紧密的学科之一。纵观经济史,凡是有洞见性的经济学家,很多是哲学家,譬如早期的休谟,经济学鼻祖斯密,宏观鼻祖凯恩斯,自由主义的哈耶克,现代的哈贝马斯等等,,,总之,只有对人生和社会有了深入的观察和深刻的理解才有可能发展出属于自己的经济学理论。
非常赞同

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-21 18:25