【原创】数学是经济学中的宗教吗——研究问题的方法比问题本身还复杂？

白河 发表于 2010-4-12 20:01

张三李四 发表于 2010-4-12 19:34
不管我们承认不承认，当今的宏观政策都还是凯恩斯的路子。

---------“宏观经济政策”和“宏观经济学理论”，怕不是一回事吧？呵呵。

温总理的政府工作报告，倒确实不会是用数学规划写成的。

呵呵，这个当然了。不过，宏观政策是凯恩斯的路子有错误吗？

请注意，您在讨论的对象是“经济学理论中的数学使用”。宏观经济学的理论在凯恩斯之后是有重大突破的，也是存在重大分歧的。在这里，数学工具的作用和影响相当重要，尤其是在经济增长理论部分。

至于“宏观经济政策”，更多是由政治因素所决定的吧？

我就是一个学经济学又在数学系听课的,不能说是谁沾谁的光吧,数学不运用在实践中的话,意义不是很大,经济学同时也需要这样一个工具