楼主: danshensg
39046 253

[考研外校] 写给跨考金融的同学 [推广有奖]

71
ruanfeiy 发表于 2010-3-29 10:53:23
非常赞同从自身实际出发考虑自己的问题考适合自己的研

72
neso770 发表于 2010-3-29 11:01:05
有道理,从工科跨考到金融的人无数,真正存活下来的有钱人屈指可数吧

73
xzxu 发表于 2010-3-29 11:01:18
认请自己的方向太重要了!

74
oddstone 在职认证  发表于 2010-3-29 11:07:37
能够认清环境而适应环境的人是多数,能够同时认清环境和自己来适应环境的是少数,能够改变环境的是更是凤毛麟角,自己选择定位
异石

75
五月轩 发表于 2010-3-29 11:15:52
1# danshensg


楼主你好 首先呢 我对你在《写给跨考金融的同学》的文章上所花费
的时间和付出的汗水表示感谢和欣赏,看完你的文章之后呢,我觉得
你还是很理智的,不过文字功底很拙劣,当然,比菜鸟还是要强的。
你字里行间里面都透漏着讽刺和批判,貌似自己出淤泥而不染,保不
齐也仅仅是鸡立鹤群罢了。
我真的不想打击你 不过这篇文章里许多用词你都太过了 讽刺跨考生

意味太浓 我是不能允许的 我会把你的文章从头剖析到尾
1.打击:为什么论坛里的人说道考研 到都是要考金融的啊,而且还
是考名校金融,一开口就是五道口,北大,清华,人大,复旦之类的
,做人啊要量力而行。
回击:你很不解为什么一开口就是名校之类是吗 你不理解的多了 你
穿衣服为什么穿名牌 你为什么要追求上名牌大学 没有追求 你20多
年是怎么走过来的啊 从小父母就告诉你北大清华好 你就立志好好学
习 这原因不就是要考个好学校吗?还要量力而行 按你这么说 就没
有“潜力”这个词存在啦 牛顿要是量力而行的话 小学都比不了业!
2.打击:我本来也是打算考金融的,但经仔细分析自己的能力和具体
的形势之后,下定决心不考金融了,没必要都死在一条船上,难道金
融就那么好吗?
回击:你本来打算考金融?现在决定不考了!请问你是因为竞争人多
怕死在独木桥上或是你所谓的怕船沉了还是因为你为自己提出的疑问
“金融就那么好吗”所作出的回答-金融不好! 如果是因为怕死在船
上 我可以理解 因为你也就这么大能耐啦 要是跟这李云龙干 你都阵
亡个千回万回了 真正的铁血之师是不要胆小的饭桶的 如果你因为后
者那么我可以给你提个建议好好百度一下 什么是金融!自有人类社
会 金融行业就在蓄积、演变!真愁人
3.打击:报的人多了,金融也就慢慢的不值钱了,再来场金融危机把
你们全都搞死算了,现在的大学生考金融纯粹是为了钱,为了高薪,
每个人都这么想,但不是每个人都能考上,机会成本很大,这事一项
高风险的投资,在这个行业当中出类拔萃的又能有几个?
回击:

回击:小姐姐! 金融也就慢慢的不值钱了?你说话能不能说明白了
!是金融学历不值钱!还是金融人才不值钱!可惜 跟你没关系!再
什么把我们搞死算了 你这话太粗糙了 你是在骂我们吗 我们父辈都
层经历第一词下海浪潮 敢做敢干的要么一贫如洗 要么一夜暴富 经
历过惊涛骇浪人生无憾 你呀就做小猫咪吧 走两步叫两声 生怕别人
踩着你 “现在的大学生考金融纯粹是为了钱,为了高薪,每个人都
这么想”嗨 这话你说不惭愧吗?心里肮脏才会觉得别人也肮脏 一个道理 你以为大学生都那么想的吗 动动笔头就批判别人!小姐姐!把你本科专业学好吧!这当然是高风险的投资啦!大气魄大胆量的人才敢尝试 你不敢尝试 还说三道四 上树下面呆着去吧 那凉快 出类拔萃的一定不是你这种人 你放心!
4.打击:每个人都花了好多时间来备考,但最后考上的只是一部分人,那剩下的没考上的人呢?这说明他们备考所花的时间一点效用都没有,更不用说效用最大化了
回击:你这人啊 就是目光短浅 按照你这话的意思 我可不可以说 所有经历过高考的学生通过12年的学习 没有考上他们心仪的大学 他们就是失败的 他们所花费的时间就是没有效用的呢?你成熟点儿好不好 说话漏洞百出!告诉你 考研是一个磨练意志力的过程 如果是真真切切的在考研战斗中走过来的人不管结果怎样 他们都是胜利者 没有经历过考研的苦与累的挣扎 你有什么资格说我们没有收获 你个白痴东西!
  
5.打击:这部分没考上的学生为了考金融所花的时间加起来比考上的人所花的时间加起来要大的多,考的人越多,死的也就越多,由于边际效用递减规律,说明报考人数达到一定数量的时候,其总效用是减少的,也就是说大部分人花了大部分时间做出了不理性的决策。

回击:就这点儿能耐!不用拿边际效用递减规律说事儿 这么说是要展示你对知识运用很到位吗或者你对金融理论知识的不屑吗 无需卖弄 “考的人越多死的也就越多”如果让打小日本 你一定在战场上装死 在家呆着呗 死不了 没有竞争 挺安逸 你指定喜欢!不称年轻去拼死几回 就锻炼不出铁血意志 这跟你说你都不会明白的 小姐姐
6.打击:我看到身边好多学工科的都跨考金融去了,不务正业,都不想干技术性的活,你说中国怎么会有技术创新呢?其根本原因就是没有多少人愿意干技术性的活,理工科的学生大部分都跨考金融去了,全都往北京和上海跑,但是这里已经不需要你们了,你们在这里一点都不值钱,需要你们的地方你们又不去,中国教育的悲哀!是该反省的时候了!
回击:越听你说话 越觉得味道不对 工科跨考金融怎么了 你竟然说他们不务正业 看来-你应该就是传说中的高技术性的话的乖乖吧!去搞你的技术呗 别拖我们后腿 每个行业都有它存在的价值 你去干技术活吧 中国就靠你啦 那你还考虑过考金融干嘛!本科学的保不齐也是菜鸟一个吧!人家往北京上海跑 你就说那里不需要他们啦 你怎么知道滴 有什么依据吗?顺嘴胡说!做技术的最重要的态度就是做事严谨、细致 这样基本理工科学习素质都没有 你还卖弄什么啊!告诉你吧 金融行业喜欢有理工科背景的学生加入 因为他们逻辑思维 计算能力都稍强一些啊 但是你就未必了 还我们不值钱!你也就陪练个嘴皮子 吃不到葡萄说葡萄酸 这样人真是社会的蛀虫 中国教育是挺悲哀滴 总是教育出来那些喜欢坐在路旁评论路人的家伙!嗯 确实到反省的时候了 别喊口号 把自己先喊醒 你是不是在自欺欺人 从你的文章我就能看出你很虚伪 做作


我真是怀疑你的分析和理解能力 中国的古话“有志者事竟成”没有害死任何一个人 而只是受到误解罢了 只是学生的理解力不同 但凡真正领会的 都成正果 看来你也是个直肠子吧看到这句话自己给自己翻译就是“有志向就能成功是不?”可悲!志指的是心志 心志由心力控制 自然就要有行动按才可以啊?自然就是为了志向不懈努力的解释啊!bc!二八理论20%的人掌控着80%的财富 但是你知道那些人祖祖辈辈如何奋斗得来的吗?当然不正当的方式肯定有,我只是想说不要侃侃而谈的讽刺批判我们跨考生!每个人都在尽一切可能提高自己的生活质量实现自身的价值。不要恶意诋毁任何一个奋斗的战友,我们方式不同 但生活目标都大体一致,我们宁愿头破血流,我们也愿意放手一搏,因为我们要在竞争中成长成为出色的铁血战士 我们要为生活负责 为家人负责 男人就是应该有大胸怀大志向 我们同世为人 我们都将成为历史 现在的一切也都将成为过去 不过 我们绝不向生活 向压力低头!! 鉴于你一些粗鲁的表达方式 我以此文回击!代表广大跨考金融研究生的同志们回击你!!!
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Free_loop + 1 精彩帖子
xuergou + 1 + 1 + 1 说的太感动了
619082406 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

76
slephy 发表于 2010-3-29 11:28:34
因为金融的高端人才缺口大

77
wade1986 发表于 2010-3-29 11:37:40
不管考什么都是人家自己的想法,就如你所说,你也是最初想考金融的,可是你对自己没信心,看到别人在考自己心里又不是滋味,所以自己才过来批评一番,假如你现在仍然在考金融的话就不会这么愤青了。

工科学生毕业后普遍工资低,人家向往好点的生活没有错。

“再来场金融危机把你们全都搞死算了”

这句话严重暴露了楼主的病态心里,建议去看心理医生。。。

78
ellison 发表于 2010-3-29 11:39:16
是啊,学经济金融的应该活学活用自己的专业,考研的时候要分析一下机会成本有多大。
简单、专注、持续、定力

79
snap_out 发表于 2010-3-29 11:47:21
不是考生和教育的悲哀,是现在实在是不公平。
没有实现同工同酬,同样的学历,只是因为专业不同,收入差距太大了,可以存在差距,但不能是年薪2万多-200多万的差距啊。要知道,做出的贡献有那么大差距吗?

80
zhangaixiaoyu 发表于 2010-3-29 11:47:45
大势所趋,
考金融的人不会少,
只会越来越多.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:30