我认为人民币升值，会打击到中国的经济

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人民币升值，会打击到中国的经济

现在正值金融危机，东莞等地的纺织、机械、玩具、家具等等产业的利润非常低，大批企业倒闭破产。
当然中国外贸出口还在增加，但是据我所知珠三角就业是相当的萧条。
存活下来的企业，往往利润率不过3%、4%而已，比银行贷款利率都低，企业不过是苦苦支撑而已。

人民币如果升值5%，这些企业就将失去任何国际竞争力。然后就会有更多的企业破产倒闭。
如果不能通过投资增加就业机会的话，中国的GDP和外贸出口将会大幅度下降，中国的就业机会也会大幅度降低。


经济学上有一个词，叫做比较优势。
中国的产品要在国际上竞争，就必须有比较优势。
现在中国要技术没技术，要精度没精度，
一方面高精密度的设备、高性能的软件对中国是禁止出口的，中国自己也无法生产，所以中国根本做不出高端产品。
另一方面中国工人缺乏敬业精神，敷衍了事，同样的设备同样的工艺质量硬是比不上国外，

就算从现在开始，增加技术投资，提高产品质量，那也不是短时期内可以完成的事情，不可能一蹴而就。需要有一段时间。

那请问除了压低工资，压低价格外，中国还能怎样卖出产品？还能怎样增加比较优势？

你只有产品卖得掉，你才有资格声称你要提高待遇。
你如果提高了待遇，导致产品价格上升的话，你可能彻底失去比较优势，产品一件都卖不掉，你连现在的工资都拿不到。

当然，有人会说，中国不需要顺差，中国外汇储备多不好，中国应该逆差。
还有人说，中国出口换回的是绿纸，中国不需要这些绿纸，中国现在可以养活这些换回绿纸的产业工人，不出口也一样可以养活。
这些人是存心想让中国拉美化吧。
因为这种思路，是典型的拉美思路。

当年东南亚亚洲四小龙和四小虎 VS 拉美工业国家，
后者风光无限，经济发达，前者反而相对弱势。
两者走的路不同。
前者是出口导向型为主，积极利用比较优势出口国际市场，储备大量外汇储备，发展对外贸易。
后者是进口替代型为主，积极减少进口，发展进口替代产业的生产，实现产品自己国内都可以生产，不依赖国际市场。

当经历过一段时间的高速增长后，拉美国家崩溃。因为无法利用比较优势在国际上出口，结果缺乏外汇储备，最终不得不依赖借款度日，把整个国家拖入外债的泥潭。
而亚洲四小龙和四小虎则靠着充足的外汇储备，风光一时。

当然了，亚洲四小龙和四小虎还是在亚洲金融危机中趴下了，那是因为他们有了更大的对手：中国。
中国依靠更加低廉的劳动力价格，更加低廉的人民币价格，更大的外汇储备，取得了比他们更大的比较优势，最终打趴下他们。
现在亚洲四小虎中，人均GDP只有马来西亚比中国高很多，泰国和中国差不多，印尼和菲律宾都被中国甩在身后了。
如果人民币不被低估，泰国已经被中国甩在身后了。
中国和四小虎的进出口贸易，中国出口的是工业品，进口的大部分是农产品和原材料。


2009年全国货物进出口总额22072亿美元，比上年下降13.9%。其中，货物出口12017亿美元，下降16.0%；货物进口10056亿美元，下降 11.2%。进出口差额（出口减进口）1961亿美元，比上年减少1020亿美元。

也就是说，中国现在的进出口结构并不巩固，贸易顺差其实不大，贸易顺差占外贸进出口总额的比例不过8.88%。
如果中国人民币升值一点，造成产品竞争力不足，那中国的外贸出口下降一点，中国马上就变成逆差大国。

截至2009年末，国家外汇储备余额为23992亿美元，中国两万亿的外汇储备，不过支撑中国两年的外贸进口而已。中国一旦出口垮掉，中国两三年内就可能耗尽外汇储备。
然后中国只能靠借款度日，最终拉美化了。

当然，我不是反对人民币升值，因为血汗工厂的利润在3%、4%左右，所以我觉得人民币升值个3%、4%都是可以接受的。如果升值5%就伤害较大了。
如果按照某些人所鼓吹的那样像日本广场协议那样的翻着番的升值，那中国经济就彻底完蛋了。
日本底子厚，科技发达，没有技术封锁，所以瘦死的骆驼比马大。
中国什么都没有，只有等着拉美化。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民币升值 人民币升 人民币 亚洲金融危机 亚洲四小龙 中国 经济 人民币升值