楼主: 佛--魔
3850 50

求教:《资本论》中损耗的价值部分在货币形式上的补偿——这一部分谁看懂了,帮个忙? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

讲师

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
157 个
通用积分
129.0432
学术水平
57 点
热心指数
99 点
信用等级
55 点
经验
5375 点
帖子
567
精华
0
在线时间
292 小时
注册时间
2019-6-13
最后登录
2021-12-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
洋洋洒洒的论述,看得我晕头转向——先是有生产资料的生产部门I、消费资料的生产部门II,I(v+m)=II(c)——这个倒是好理解,对I来说是创造的价值全部用来消费,对II来说则是生产消费资料所消耗的生产资料完全更新弥补。

但自从开始考虑生产过程中的损耗、以及固定资产的折旧之后,论述就开始坑爹了……v+m是不含任何损耗折旧的,而c则一定包含着损耗折旧,那么原本相等的二者就不再相等,各种假设、计算、验证、排除……最后鼓捣来鼓捣去竟然鼓捣出个结论来:
哪怕是简单再生产的条件,危机——生产危机也一定会产生。

我真想不明白了,德国人的死脑筋啊,非要把全部商品分成一波波的:这里是c、那里是v、旁边是m?就不能是损耗废品以及折旧推高正品的产品价值?每一个商品中都包含cvm,I的商品价值提高、II购买的时候多付点钱而已嘛,反正最终的价值都会转入II的商品中去,再卖给I的时候多收点钱不就回来了?

这危机的道理又是从何而来?坐等各路大神赐教……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本论 简单再生产 消费资料 生产资料 产品价值

沙发
佛--魔 发表于 2019-12-9 02:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
关于固定资本的补偿,一般应当指出:
在其他一切条件不变的前提下,也就是说,在不仅生产规模不变,而且特别是劳动生产率也不变的前提下,如果IIc的固定要素比去年有更大一部分已经寿命完结,从而有更大一部分要用实物更新,那末,还在死亡途中的、在死亡期到来以前暂时要以货币形式补偿的那部分固定资本,必然会按照同一比例减少,因为按照这个前提,在第II部类执行职能的固定资本部分之和(以及价值额)是保持不变的。但是,这会引起下列情况。第一,如果第I部类的商品资本中的较大部分由IIc的固定资本要素构成,它的相应的较小部分就由IIc的流动组成部分构成,因为第I部类为IIc生产的总额保持不变。如果其中一部分增加了,另一部分就减少;反过来也是一样。而另一方面,第II部类的生产总额也保持不变。但是,在第II部类原料、半成品、辅助材料(即第II部类的不变资本的流动要素)减少时,这又怎么可能呢?第二,恢复货币形式的固定资本IIc中有较大一部分流到第I部类,以便从货币形式再转化为实物形式。所以,除去单纯为了第I部类和第II部类之间的商品交换而投入流通的货币,还会有更多的货币流到第I部类;这些货币,不成为相互间的商品交换的媒介,而只是单方面地执行购买手段的职能。但同时IIc中承担补偿损耗价值的商品量将会按比例减少,从而第II部类中无须和第I部类的商品交换而只须和第I部类的货币交换的商品量也会按比例减少。所以,会有更多的货币作为单纯购买手段从第II部类流到第I部类;而对第II部类来说,第I部类单纯作为买者向它购买的商品则较少。因此,Im——因为Iv已经和第II部类的商品交换——会有较大的部分不能转化为第II部类的商品,而是要保留在货币形式上。

这段话我看了三遍,越看越疯……谁帮我打个120?精神科的那种……

使用道具

藤椅
王一心 在职认证  发表于 2019-12-9 09:39:47 |只看作者 |坛友微信交流群
跳出来理解就好,不管他怎么论述,将事实与其联系一下。

使用道具

板凳
佛--魔 发表于 2019-12-9 10:10:13 |只看作者 |坛友微信交流群
王一心 发表于 2019-12-9 09:39
跳出来理解就好,不管他怎么论述,将事实与其联系一下。
本来我也是这么干的,可跳来跳去跳到最后……竟然发现他鼓捣出个危机必然的说法来,然后就跳不动、扎坑里了,死活想不明白。。。

使用道具

报纸
qi509 发表于 2019-12-9 19:06:44 |只看作者 |坛友微信交流群
想给你讲一讲,又怕你瞎犟。所以还是算了。

使用道具

地板
l1994z1116q3 发表于 2019-12-9 23:51:32 |只看作者 |坛友微信交流群
它的意思是:

II 需要向 I 购买原材料用于生产。一开始 II 向 I 提供等价的商品,那么 I 卖出材料买入商品。如果 I 的生产同时还需要 II 的产品,那么二者形成正循环。

由于 II 的资本会随着时间减少,II 必须用”货币替代资本“,即在购买的时候向 I 提供货币而非商品。同时,I 收到了货币而非商品,货币本身没有消费价值,因此不能帮助 I 生产 II 所需的商品,II 无法保持生产,其资本又继续衰退,牵连到 I 无法保持生产,进入负循环,最后生产停滞。

这段论述最大的问题是,I 和 II 在组合资源并进行生产的时候,都可以产出额外的经济价值,最后可能是正循环:I 产出的少量产品可以促进 II 产出大量商品,而 II 的大量商品又可以保持 I 高效生产,同时有多余的资本可供社会其余部门消费。

使用道具

7
1993110 发表于 2019-12-10 20:04:03 |只看作者 |坛友微信交流群
佛--魔 发表于 2019-12-9 02:41
关于固定资本的补偿,一般应当指出:
在其他一切条件不变的前提下,也就是说,在不仅生产规模不变,而且特 ...
关于固定资本的补偿,一般应当指出:
在其他一切条件不变的前提下,也就是说,在不仅生产规模不变,而且特别是劳动生产率也不变的前提下,如果IIc的固定要素比去年有更大一部分已经寿命完结,从而有更大一部分要用实物更新,那末,还在死亡途中的、在死亡期到来以前暂时要以货币形式补偿的那部分固定资本,必然会按照同一比例减少,因为按照这个前提,在第II部类执行职能的固定资本部分之和(以及价值额)是保持不变的。
一个商品,它的价值(价值即劳动),可以写成:商品价值=固定资产折旧和原料材料等部分+工资+利润。
上述等式是说,价值可以分成三部分。
上述中,等式左边是劳动(即价值),等式右边是价钱(即产值,即货币)。为什么可以这样写?这里不解释了,省略。

一个社会,它的物质产品的生产,可以分成二大类(叫做二大部类),其中,第一部类是生产原料材料、机器设备等等的,不生产生活消费品。第二部类,是生产生活消费品的。譬如棉纱,属于第一部类,用于织布。譬如成衣,就是消费品了,属于第二部类。
当然,有一些生产,其产品既属于第一部类,也属于第二部类,譬如汽油,汽油可以用于生产(驱动机器),也可以用于消费(家用轿车),这种情况,可以按用途来归类。
显然,第二部类离不开第一部类所提供的机器设备原料材料等,而第一部类之目的,是为了第二部类。
显然,二个部类之间,客观上有紧密联系。譬如社会上需要一万座大楼,为此需要一万吨钢材,那么,你生产二万吨就卖不出去,你生产八千吨就供不应求。


上一段话是说:

在当期的生产中,第二部类的固定资产折旧,作为各期累计数,肯定大于上期。另外,当期和上期相比,还有可能折旧的速度更快,或更慢,亦即社会的折旧制度有变化,或者,企业的折旧策略有变化。
当提取了折旧,说明原来的机器厂房等等有损耗老化报废的部分了,为此往往需要更新。更新了,才能保证全社会总产品的规模逐渐增长。
当提取了折旧,这表现为钱,不是实物。那么,只看钱,不看实物,则固定资产的总额是相对不变的。原来价值一百万的固定资产,报废了一部分,提取折旧一部分,在金额上来看,相对不变,还是一百万。



使用道具

8
1993110 发表于 2019-12-10 20:17:46 |只看作者 |坛友微信交流群
佛--魔 发表于 2019-12-9 02:41
关于固定资本的补偿,一般应当指出:
在其他一切条件不变的前提下,也就是说,在不仅生产规模不变,而且特 ...
但是,这会引起下列情况。第一,如果第I部类的商品资本中的较大部分由IIc的固定资本要素构成,它的相应的较小部分就由IIc的流动组成部分构成,因为第I部类为IIc生产的总额保持不变。如果其中一部分增加了,另一部分就减少;反过来也是一样。
这是说,

但是,这需要考虑如下的情况:

如果第一部类的资本(资本,在这里不妨理解成资产=固定资产+流动资产+产品等等。产值,是产品的产值,对应着那些产品。产值和固定资产等等,属于资本家,用价钱来核算,是可以换钱的,赚取利润的,又叫做资本。资本和资产,是一回事,各有侧重。资本,侧重于说,这是用来搞剥削的资产。资产,侧重于说,这是用来搞生产的物料),

如果第一部类的资本,之中的较大一部分(机器设备,建筑材料,等等产品),表现为第二部类的固定资产(第二部类的资本家,从第一部类的资本家那里,买来机器设备等,用于生产流水线的建设,厂房等等,则是第二部类资本家的固定资产了。这个固定资产,是资本的一部分,也叫做固定资本),

那么第一部类的资本,之中的较小一部分,表现为第二部类的流动资产(第二部类的资本家,从第一部类的资本家那里,买来原料材料等等,例如,生产成衣的资本家,购买布匹,购买棉线等等),


那么,第一部类的产品,可以分成二块:第一部类的总产值=卖给第二部类做固定资产的+卖给第二部类做流动资产的,

那么,当第一部类的总产值不变,则用于固定资产的如果份额大,那么用于流动资产的就份额小,反之亦然,


使用道具

9
1993110 发表于 2019-12-10 20:22:35 |只看作者 |坛友微信交流群
佛--魔 发表于 2019-12-9 02:41
关于固定资本的补偿,一般应当指出:
在其他一切条件不变的前提下,也就是说,在不仅生产规模不变,而且特 ...
对上面的二段话,小结一下:


1,企业的固定资产、流动资产等等,在逐渐地老化报废、消耗损耗、提取折旧后,资产总额不变。


2,第一部类产品的产值=用于第二部类固定资产的部分+用于第二部类流动资产的部分。二部分此消彼长。

使用道具

10
1993110 发表于 2019-12-10 20:33:10 |只看作者 |坛友微信交流群
佛--魔 发表于 2019-12-9 02:41
关于固定资本的补偿,一般应当指出:
在其他一切条件不变的前提下,也就是说,在不仅生产规模不变,而且特 ...
而另一方面,第II部类的生产总额也保持不变。但是,在第II部类原料、半成品、辅助材料(即第II部类的不变资本的流动要素)减少时,这又怎么可能呢?
如果第一部类、第二部类的总产值,保持不变,或者假定不变,或者说,总是各有一个总额的,

那么,如果第二部类的原料、材料(从第一部类那里买来的)、半成品(第二部类自己生产的)等等,是相对减少的,

那么,这就对第一部类的总产值,对第一部类的二部分(卖给第二部类用作固定资产的,卖给第二部类用作流动资产的)之比例,是必定发生影响的。



比方说,你在上游,给下游输送沙子和水,这有一个总量,也有一个比例,

但是,下游吸收的的水,吸收的沙子,吸收总量和输送总量,存在差异,不够一致,在吸收比例上也有差异,不够一致。

譬如你输送50斤沙子和50斤水,总共100斤,二部分的比例是50:50,

下游吸收了45斤沙子和40斤谁,总共85斤,并且比例和上游不一致。

那么,下游,就给上游,提供了一个反馈力,反作用力,逆反力,阻碍力,窝工力,这会影响上游的输送总量、输送比例。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 00:20