求教：《资本论》中损耗的价值部分在货币形式上的补偿——这一部分谁看懂了，帮个忙？

佛--魔 发表于 2019-12-10 23:03
马先生看来基本上对市场自身的调节能力并不太怎么重视——通常情况下市场上每一个行当、都有很多供应商、 ...

张老师，有人说，人大搞马克思主义的一些老师，简单粗暴之类，学妹今天比较有所理解了。


看来，确实有一些老师，有一些学生，那就是简单粗暴，生吞活剥，狼吞虎咽的，确实不好办。

1993110 发表于 2019-12-10 23:06
张大伟女士，看来，基本上来说，还是您说的针对呀。

张大伟是谁？什么是我说的针对？没看明白——其实西方社会这么多次的经济危机已经告诉我们：市场有相当强的自我调节能力，虽然比较滞后。只有一些比较过分的整体行为，才能引发经济危机。所以从根子上我不太认同马克思说的这种情况：甚至一只蝴蝶扇扇翅膀也能引发一场海啸。

佛--魔 发表于 2019-12-10 23:25
张大伟是谁？什么是我说的针对？没看明白——其实西方社会这么多次的经济危机已经告诉我们：市场 ...

张大伟女士就是您啊！您看，你上面亲口说的，白纸黑字写着：我叫张大伟，是女士，

原文如下：

佛--魔 发表于 2019-12-10 23:03
马先生看来基本上对市场自身的调节能力并不太怎么重视——通常情况下市场上每一个行当、都有很多供应商、 ..

佛--魔 发表于 2019-12-10 23:03
马先生看来基本上对市场自身的调节能力并不太怎么重视——通常情况下市场上每一个行当、都有很多供应商、 ...

只有全社会集体乐观、纷纷盲目扩产，过剩产品瞬间超过市场容错极限的时候，经济危机才会发生。在这之前的那些小毛病小矛盾小冲突，根本不可能导致经济危机。

在资本主义的前提下，假设假若，所有的企业，都搞订单生产，零库存，零积压，成本相对最低，利润率大于零，
那么，经济危机的趋势，仍旧随时随地。


在资本主义的前提下，如果所有的企业，都能够有所创新，且为市场承认接受，那么，经济危机的趋势，仍旧随时随地。

1993110 发表于 2019-12-11 00:15
在资本主义的前提下，假设假若，所有的企业，都搞订单生产，零库存，零积压，成本相对最低，利润率大于零 ...

如果我们的推论，跟现实有矛盾，那必然是我们的推论错了。西方的经济危机，大约平均下来是十年一次，间或来一场大规模的危机——这跟你说的危机趋势随时随地，并不一致。

我就觉得西方的经济危机，跟任何一个事物一样，都存在着生命周期：上一次经济危机摧毁了相当多的过剩产能（虽然这个过程让资本痛不欲生），然后进入萧条期、各个资本都在舔舐伤口，之后慢慢恢复、资本开始希望，接着就是火热期、乐观情绪开始通过博弈埋下越来越多的火药桶——最后才是危机爆发的时段。

真要随时随地，那资本主义还发展个毛啊，活都活不下去了

佛--魔 发表于 2019-12-11 00:37
如果我们的推论，跟现实有矛盾，那必然是我们的推论错了。西方的经济危机，大约平均下来是十年一 ...

经济危机的趋势，随时随地。

经济危机的爆发，有着周期。

佛--魔 发表于 2019-12-11 00:37
如果我们的推论，跟现实有矛盾，那必然是我们的推论错了。西方的经济危机，大约平均下来是十年一 ...

在资本主义的前提下，经济危机是必然趋势，随时随地。


经济危机，就是产品及产能的相对过剩。这是因为资本主义的内在矛盾，天然矛盾。
经济危机，是资本主义的自身追求=资本主义对利润最大化的追求。追求利润=追求过剩。

佛--魔 发表于 2019-12-11 00:37
如果我们的推论，跟现实有矛盾，那必然是我们的推论错了。西方的经济危机，大约平均下来是十年一 ...

对任一的个体的资本家来说，他的最优策略，就是追求过剩=追求利润。


你是老板，你会怎样做？应该怎样做？

1，尽量压低成本，其中，尽量压低工资。也就是压低社会购买力。

2，尽量提高利润，亦即，尽量抬高价格。也就是尽量让人们买不起，恰到好处的买不起=恰到好处的买得起。

但是，上述是个经济危机的机理，启示，但不足以证明资本主义的经济危机。证明，需要用宏观模型。


什么叫尽量让人们买不起？


全世界有十亿人口，人人需要牛奶，平均每人每年需要100斤。

那么，你是资本家，你有100亿亩的草原，有无限的资金，那你会每年生产100斤*十亿的牛奶吗？你会一分钱一斤卖牛奶吗？

不会。

你会生产1斤*十亿的牛奶，并且在定价上，要让99%的人们买不起，1%的人们刚好能买得起，这样一来，你更能赚钱。


如果你生产1斤*十亿的牛奶，定价适当，相对较高，并且还过剩，那么咋办？你必须倒掉一部分，缩减产能，譬如你改变生产计划，只生产1斤*八亿的牛奶，且定价适当，相对较高。

1993110 发表于 2019-12-11 07:10
对任一的个体的资本家来说，他的最优策略，就是追求过剩=追求利润。

1、资本家追求利润，并非追求过剩——它追求的只是能够在市场上实现销售的扩产。
2、资本家是一个松散的集体，这就导致了它们必须遵从博弈的竞争规律，无法完全自主定价——即便是极少数行业领军企业也是如此，顶多适当影响一下商品定价。真正在危机中销毁产品的做法，不是为了抬价、而是为了防止跌价。

佛--魔 发表于 2019-12-11 11:59
1、资本家追求利润，并非追求过剩——它追求的只是能够在市场上实现销售的扩产。
2、资本家是一个松散的 ...

个体的资本家，是追求利润最大化，还是追求其他的什么？


所有的资本家，是不是有共同的不约而同的追求？



你是资本家们，你能造一亿套房屋，卖掉八千万套，你也能造五千万套，卖掉四千八百万套，且赚钱更多。你选哪样？