凭你良心说说，公共资本应不应该存在？

龚民 发表于 2019-12-10 17:33
政付是市场中的一部分，也参予市场买卖养活自己木？

你以为中国财政都是靠税收吗？一半财政收入来源于公共土地出让金。没有公共土地，哪来公共资本?不进入市场?你喝西北风呀？键盘侠。

yuan79101 发表于 2019-12-10 17:18
市场无所不包，一切都应该在市场中运行，ZF也是市场中的一部分。

市场唯一原则就是公正原则，即“自由、平等、竞优”的原则。ZF有运用暴力的特权，其他人却没有这样的权利，ZF参与市场就违反了公正原则。体育竞技也是同样的公正原则。裁判员有吹哨的特权，其他人却没有这样的权利，裁判员踢球就违法了公正原则。

ZF决不能够成为市场中的一部分，除非你想把它变成腐败ZF。

无知求知 发表于 2019-12-10 18:40
市场唯一原则就是公正原则，即“自由、平等、竞优”的原则。ZF有运用暴力的特权，其他人却没有这样的权利 ...

市场从来就不是公平公正的，永远是垄断与竞争并存的，你活在梦里吧。

无知求知 发表于 2019-12-10 18:40
市场唯一原则就是公正原则，即“自由、平等、竞优”的原则。ZF有运用暴力的特权，其他人却没有这样的权利 ...

腐败来自垄断，竞争是消灭垄断的唯一方法。是吧，民主人士。私人资本垄断必然要有公共资本来竞争。至于公共资本管理的问题，交给工会也许更好。

无知求知 发表于 2019-12-10 18:40
市场唯一原则就是公正原则，即“自由、平等、竞优”的原则。ZF有运用暴力的特权，其他人却没有这样的权利 ...

公共资本交给工会，工会做裁判。

yuan79101 发表于 2019-12-10 22:01
市场从来就不是公平公正的，永远是垄断与竞争并存的，你活在梦里吧。

但凡竞争领域都讲究过程公正，而不是结果均等。

无知求知 发表于 2019-12-10 22:09
但凡竞争领域都讲究过程公正，而不是结果均等。

谁说均等了？竞争是为了制衡垄断。

yuan79101 发表于 2019-12-10 22:19
谁说均等了？竞争是为了制衡垄断。

邓大大说的，共同富裕。这就是结果均等，跟共同冠军一样。

无知求知 发表于 2019-12-10 22:37
邓大大说的，共同富裕。这就是结果均等，跟共同冠军一样。

跑题了吧，人家说的是先富带动后富，然后先富的都移民了。