楼主: shallyhui
3594 4

[问答] 请问haumans检验的这个结果应该用固定效应模型还是随机效应模型啊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
49 点
帖子
6
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2010-3-24
最后登录
2012-9-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Correlated Random Effects - Hausman Test   
Pool: EXRETURN   
Test cross-section random effects   
   
Test Summary  Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
   
Cross-section random  213.233008   4    0.0000
   
** Warning: estimated cross-section random effects variance is zero.   

看P-value,应该拒绝原假设,用固定效应模型,可是上面estimated cross-section random effects variance is zero.这句话貌似有说明用随机效应模型
请问到底用那个模型啊???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:haumans 随机效应模型 固定效应模型 Hauman 固定效应 模型 结果 效应 随机 haumans

回帖推荐

karlier 发表于3楼  查看完整内容

应该是拒绝原假设,选择固定效应模型

本帖被以下文库推荐

沙发
shallyhui 发表于 2010-3-29 19:05:26 |只看作者 |坛友微信交流群
怎么没人来回答一下??

使用道具

藤椅
karlier 发表于 2010-3-29 23:34:34 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是拒绝原假设,选择固定效应模型
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
nlm0402 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
nlm0402 发表于 2010-3-30 09:04:20 |只看作者 |坛友微信交流群
对原假设就是存在随机效应,拒绝原假设就是不存在随机效应,是固定效应。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

使用道具

报纸
doanly 发表于 2010-4-2 00:39:36 |只看作者 |坛友微信交流群
想請問一下Lz在eviews如何進行Hausman test?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 02:25