唯一正确的商品价值论——供求价值论

无知求知 发表于 2019-12-14 12:48
“商品交换价值就是交换获得的交换凭证货币”那也未必，毕竟货币世代也一样有以物易物的情形。可以这么说， ...

物物时代，已经过去，如何交换是个谜。现在说的是商品与货币交换。

你属于哪种半壶响叮当的人，自以为前无古人后无来者，结果只是本论坛里，发什么贴都被人挑毛病的人。大家都很谦虚，不敢说这个理论错了，那个理论扯蛋。只会谦虚的说这个理论可能不足，不全面，应该可以改进之类的话。如果你真是能批倒马克思，踢倒西方经济学的天才，应该早就出名了，也不至于在本论坛耍耍嘴皮子，了此一生。

renxiaolin 发表于 2019-12-14 13:23
你属于哪种半壶响叮当的人，自以为前无古人后无来者，结果只是本论坛里，发什么贴都被人挑毛病的人。大家都 ...

俺只是一个小小的啄木鸟，发现虫子就啄一啄。
不是什么学者，也没有什么自以为前无古人后无来者的事，就是发帖发表自己的看法而已。
发帖被挑毛病，这很正常，观点不一样吗。
但是谁对谁错那是要搞明白的。
你认为错可以批评，我认为错也可以批评。论坛嘛，就是思想交流的地方嘛。
批倒马克思，踢倒西方经济学，那不是我要干的。我只是指出错误而已。

石开石 发表于 2019-12-14 12:50
你不知本文的目的，只会胡说。
本文是修改“唯一能站得住脚的商品价值论——供求价值论”

正文里只能看到你对这种歪理的力挺，可没见你如何反对；况且你这标题，明目张胆的为其扯旗呐喊，真以为大家全是傻子、都看不出你的居心？

佛--魔 发表于 2019-12-14 13:34
正文里只能看到你对这种歪理的力挺，可没见你如何反对；况且你这标题，明目张胆的为其扯旗呐喊，真 ...

你看了yangfw的原文了吗？
你认为那是马克思主义经济学还是西方经济学？先把这个搞明白，才能知道我的用意。
不要以你所想以为是我所欲。

石开石 发表于 2019-12-14 12:52
物物时代，已经过去，如何交换是个谜。现在说的是商品与货币交换。

别忘了“货币是特殊商品”。特殊商品当然也是商品。

无知求知 发表于 2019-12-14 13:45
别忘了“货币是特殊商品”。特殊商品当然也是商品。

那是过去式了。货币的定义已经变了：货币是用来交换的凭证。只是一种凭证而已。

石开石 发表于 2019-12-14 13:48
那是过去式了。货币的定义已经变了：货币是用来交换的凭证。只是一种凭证而已。

但凡用于交换的东西都叫商品。无论是特殊商品还是普遍商品，都是商品。

无知求知 发表于 2019-12-14 13:58
但凡用于交换的东西都叫商品。无论是特殊商品还是普遍商品，都是商品。

货币不是特殊商品，货币是用来交换商品的凭证（例如：活期存款，活期存款是商品？）

石开石 发表于 2019-12-14 13:41
你看了yangfw的原文了吗？
你认为那是马克思主义经济学还是西方经济学？先把这个搞明白，才能知道我的用 ...

明天你可以高喊地球是方的了——谁再反对你的意见，你一样可以祥林嫂那般反复絮叨：你不知道我的用意，你看不懂我的文章