唯一正确的商品价值论——供求价值论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

商品价值就是商品交换价值，商品交换价值就是商品价值，斯密及马克思是认可的。

什么是商品交换价值？商品交换价值是在商品与货币交换中实现的价值，商品交换价值就是交换获得的交换凭证货币。

必须在交换中实现，是商品交换价值的一个重要特征，因此没有进入交换过程的产品就不具有交换价值，也就是说没有进入交换过程的产品没有自身内在的交换价值，交换价值是商品的外在价值。
  由此可见那些以寻找商品内在价值为宗旨的诸如劳动价值论、效用价值论、要素价值论以及什么待价、耗费补偿价值论都是错误的。而只有供求关系价值论是唯一正确的，因为供求关系价值论正是从商品交换出发，以交换对象为价值客体，因此能够客观真实地反应商品在交换中实现的价值，即商品实际所换得的货币。所以只有供求交换的价值才是真正的、名副其实的商品交换价值。
  西方现有的供求价值论（以马歇尔为代表）已经把价值和价格看成一回事，认为需求曲线与供给曲线决定均衡价格。但供给曲线是错误的，均衡价格决定理论也是错误的。

唯一正确的供求价值论是：需求（需求曲线）与供给量（供给量线）决定商品价值。需求方有货币，供给方有供给量，需求方与供给方达成交换共识，价值（价格）确定。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商品价值 价值论 效用价值论 劳动价值论 要素价值论

本文是根据yangfw先生的某文改写的，修改了本人认为错误的地方。例如有关均衡价格的部分等。

唯一能站得住脚的商品价值论——供求价值论
商品价值严格定义就是交换价值，任何其他价值内涵如“使用价值”或一般意义的“价值”都不能与之混淆，这个商品的交换价值的价值定义也是斯密及马克思所认可的。很多商品价值论研究者包括马克思和斯密就是不能严格遵循这一点，把交换价值与一般价值混为一谈。
什么是交换价值？交换价值必须是在商品交换中实现的价值，也就是商品的价值就是与其交换的对象，或者说作为交换媒介的一般商品-货币。这里，必须在交换中实现，是商品交换价值的一个重要特征，因此没有进入交换过程的商品就不具有交换价值，也就是说商品没有自身内在的交换价值，交换价值是商品的外在价值而非内在价值，一个巴掌是拍不响的。
由此可见那些以寻找商品内在价值为宗旨的诸如劳动价值论、效用价值论、要素价值论以及什么待价、耗费补偿价值论都是错误的，都是猴子捞月一场空。而只有供求关系价值论是正确的，因为供求关系价值论正是从商品交换出发，以交换对象为价值客体，因此能够客观真实地反应商品在交换中实现的价值，即商品实际所换得的交换对象。所以只有供求价值才是真正的、名副其实的商品交换价值！
然而现有的供求价值论其立论宗旨也是寻找商品的内在价值即以价格移动曲线中的中点即均衡价格为商品内在价值，这仍然是不对的，是要从供求价值论中清除的，否则使得没有进入交换过程的商品具有了交换价值，违背了交换价值的存在前提。商品在任意时刻的交换所得都是其交换价值，没有被交换的商品的交换价值为0，这才是供求价值论的正确表述，但这不等于产品的内在价值和使用价值为0。
+++++++++++++
yangfw先生的文章原文复制。

均衡价格理论不是寻找商品的内在价值，而是说在什么价格会供需平衡（供给量=需求量）。
均衡价格理论没有意识到在任何成交价格，供给量与需求量都是相等的。
高价格对应少的供给量与需求量，低价格对应多的供给量与需求量。

古往今来人类多少万亿，楼主是唯一永恒正确的那只——傻子

“商品交换价值就是交换获得的交换凭证货币”那也未必，毕竟货币世代也一样有以物易物的情形。可以这么说，只要有一个人认为某样东西具有交换价值，认为它可以换到别的什么东西，而不愿意无偿送出去，那么这某样东西便具有了交换价值。剩下的就是等待认同者带来别的东西把这某样东西换走。

佛--魔 发表于 2019-12-14 12:37
古往今来人类多少万亿，楼主是唯一永恒正确的那只——傻子

你不知本文的目的，只会胡说。
本文是修改“唯一能站得住脚的商品价值论——供求价值论”