SEM 中潜变量关系解释感觉不通，求助！~

用Mplus做绿化相关因素的拟合，其中ξ——社会经济水平，η1——绿化投资水平，η2——绿化覆盖水平。

分析的结果：ξ和η2负相关，ξ和η1正相关，η1和η2正相关。


单个关系解释明白，可是该怎么解释ξ和η2负相关，而通过η1确变成正相关。感觉自己陷入死循环，断片了。


请求大神帮忙做个解释，拜托！

补充一下，模型各方面拟合的指标值非常好。提交的时候人家问：社会经济水平和绿化覆盖水平负相关，不难理解，说明前者高不代表后者高，但是社会经济水平和绿化投资水平正相关说明社会经济水平提高一定导致绿化投资水平提高，从而提高绿化覆盖水平，可是既然社会经济水平提高必然提高绿化投资水平，为什么社会经济水平和绿化覆盖水平负相关。

嘴都磨破了，自己傻眼了，求助大神，该怎么解释？A和B正相关，B和C正相关，而A和C却负相关这样的问题！

这个是图示

解释完毕了：从结构方程模型的解释原则而言，我们不能用通过分析出来的间接影响关系去解释直接影响关系