物价工资一起涨！储蓄是否失去意义？

80，90年代物价：土豆0.05元、猪肉0.93元、豆油0.8元、水费0.10元、理发0.20元、
2000年，来自湖北的陈影正在吉林工业大学（现称吉林大学）读书，
面条是3元一碗，挺大一碗，里面还有好几块红烧肉。现在最少15元了，量还少了。王洪波告诉记者，10年前理发每次才3元钱，100块钱能剪30多次........

物价工资一起涨！工资没有物价涨的快，储蓄20年是否还有价值？

储蓄只是获得一种安全保障，其主要目的不是增值。增值可考虑投资。

将工资通过物价指数平减，看你选择哪年作为基期，同时还要考虑储蓄的年利率波动，也可以计算其折现值。储蓄和消费其实就是跨期消费问题，看你如何分配你的收入以获得最大效用，比如你工资很低，无法满足基本生活需求，那你即使借钱也得消费生存。
我们国家的工资计算并没有考虑物价变化，没有考虑价格指数问题，在美国是要将工资与CPI挂钩，及时跟价格保持同样波动。宏观来看，我们国家总体储蓄率较高，居民边际消费较低，因为我国的人均收入（不是可支配收入）大部分被国家收取。还有一点，关于价格，价格是一揽子价格，有的商品价格增速慢，有的增速快，比如房产，如果你投资房产，将会收益很多，但国家对价格也会做出各种ZF定价和指导价，还有宏观调控，而且是以保障居民消费为目标的，也会限制企业盈利，要素价格提升的情况下，ZF限价只会导致产品质量降低，比如面少肉少。
对不起，说了一堆。

当然有意义。
一定要清楚金钱有2中属性，一种是购物属性。几乎所有人都知道的属性，同时也是绝大多数人仅仅知道的单一属性，也就是这票人说储蓄无用的；第二种属性是投资属性。在我们的观点里，投资才能创造财富增长，一定要考虑复利的作用。
强调强制储蓄，无论何时都要有一定的资金强制储蓄。资金不富裕的可以强制储蓄10%—15%，资金富裕的可以达到50%以上，然后采用强制储蓄的资金投资，这样你才会有机会跑赢通胀。