劳动价值论效用价值论对价值问题的观点对比

石开石 发表于 2020-1-11 15:23
货币（Currency，CCY）是度量价格的工具、购买货物的媒介、保存财富的手段，是财产的所有者与市场关于交换 ...

没有这个“度量价格的工具”就是没有价格咯？
没有这个“购买货物的媒介”就是没有购买咯？



按照你的逻辑宣布没有量的尺子，所以不存在长度概念，没有过河的桥，所以不存在过河的可能？

[titter]

Rousseau 发表于 2020-1-11 15:54
没有这个“度量价格的工具”就是没有价格咯？
没有这个“购买货物的媒介”就是没有购买咯？

按照你的逻辑宣布没有量的尺子，所以不存在长度概念，没有过河的桥，所以不存在过河的可能？
+=================
这是你自己的逻辑。
你犯了类比不当的错误。

Rousseau 发表于 2020-1-11 15:54
没有这个“度量价格的工具”就是没有价格咯？
没有这个“购买货物的媒介”就是没有购买咯？

没有量的尺子，所以不存在长度概念，没有过河的桥，所以不存在过河的可能？
+++++++++++++++
没有量的尺子，就不知道长度是多少——不是不存在长度的概念。
没有过河的桥，存在过河的可能——不存在通过桥过河的可能。
+++++++++++++
知道你类比不当的错误了吧？

Rousseau 发表于 2020-1-11 15:54
没有这个“度量价格的工具”就是没有价格咯？
没有这个“购买货物的媒介”就是没有购买咯？

1993110 发表于 2020-1-11 14:25
你不是说，交换价格就是交换比例吗？怎么现在又说，交换比例不是价格了？

你这个朝三暮四，不三不四， ...

石开石 发表于 2020-1-11 16:14
按照你的逻辑宣布没有量的尺子，所以不存在长度概念，没有过河的桥，所以不存在过河的可能？
+========= ...

请你指出不当之处。

Rousseau 发表于 2020-1-13 11:49
请你指出不当之处。

没有量的尺子，所以不存在长度概念，没有过河的桥，所以不存在过河的可能？
+++++++++++++++
没有量的尺子，就不知道长度是多少——不是不存在长度的概念。
没有过河的桥，存在过河的可能——不存在通过桥过河的可能。
+++++++++++++

石开石 发表于 2020-1-13 13:08
没有量的尺子，所以不存在长度概念，没有过河的桥，所以不存在过河的可能？
+++++++++++++++
没有量的尺 ...

也就是说，没有作为“度量价格的工具”，价格还是存在的。
所以，百度把你带沟里去了。

Rousseau 发表于 2020-1-13 13:45
也就是说，没有作为“度量价格的工具”，价格还是存在的。
所以，百度把你带沟里去了。

是你自己把你自己带沟里去了。
长度，是一个空间概念，没有度量长度的任何尺子，长度依然存在，只是不知道多长。
价格是一个商品与货币交换的概念，没有货币，就没有商品与货币的交换，就没有价格。
正确的类比是：男人（商品）与女人（货币）结合（交换）才会有孩子（价格）。
只有男人（商品）没有女人（货币），就不会有孩子（价格）。

石开石 发表于 2020-1-13 15:40
是你自己把你自己带沟里去了。
长度，是一个空间概念，没有度量长度的任何尺子，长度依然存在，只是不知 ...

价格是一个商品与货币交换的概念

按照你的逻辑，也就是说，国家之间的易货贸易或者账目对冲没有价格？