劳动价值论效用价值论对价值问题的观点对比

qi509 发表于 2019-12-22 14:35
无论是谁。只要他把劳动价值论与效用价值论相比较都是可笑的。

没有比较，没有鉴别。比较了，才能知道谁是谁非。

石开石 发表于 2019-12-22 14:47
没有比较，没有鉴别。比较了，才能知道谁是谁非。

按照你的逻辑，你用猪跟人做比较也能知道谁是谁非吗？

qi509 发表于 2019-12-22 15:50
按照你的逻辑，你用猪跟人做比较也能知道谁是谁非吗？

那是你的逻辑。
同是理论才比较谁是谁非。

猪和人比较，比较的是是否可以使用工具劳动。类比很容易出错的，你错了。

石开石 发表于 2019-12-22 16:07
那是你的逻辑。
同是理论才比较谁是谁非。

我已经说的很明白了：劳动价值与效用价值风马牛不相及。就是好比猪与人的比较。

qi509 发表于 2019-12-22 16:24
我已经说的很明白了：劳动价值与效用价值风马牛不相及。就是好比猪与人的比较。

你又搞错了，它们都是对同一问题的回答。所以才有比较。

石开石 发表于 2019-12-22 16:30
你又搞错了，它们都是对同一问题的回答。所以才有比较。

我已经说的很明白了。它们不是衣柜问题。是人与猪的关系。

qi509 发表于 2019-12-22 17:39
我已经说的很明白了。它们不是衣柜问题。是人与猪的关系。

那是你搞错了。
那是两大门派，研究相同问题。是不同的人针对同一问题的不同观点。

石开石 发表于 2019-12-22 11:36
价值，在经济学中指的是商品价值。交换价值。
凝结在商品中劳动只是劳动，是劳值，不是价值。
你的价值 ...

什么是劳值？请定义。

Rousseau 发表于 2019-12-24 09:32
什么是劳值？请定义。

劳值就是劳动量。

石开石 发表于 2019-12-24 10:22
劳值就是劳动量。

我要求的是定义，你用一个概念（劳动量）替换了另一个概念（劳值）。
如果凝结在商品中的是劳动量——也就是说是一个量的概念，那么请问，商品中的劳动量究竟是什么的量呢？
如果你同义反复地说劳动量就是劳动的量，那么问题还是存在，究竟这个被你加了作为“量”的劳动究竟又是什么呢？