讨论：为什么不可以一稿多投

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在好多人反映审稿速度慢，于是有的人想一稿多投，到底可否？本人谈谈自己的看法：
如果仅是一稿多投而不是一稿多发，我内心里是提倡的，尽管我目前没有这样做。投稿就如同找工作，难道你找工作的时候只投一份简历，然后等通知，拒了再投么？这种做法，编辑部反对，说增加了他们的审稿成本，那我要问，难道投稿人等待就没有成本，苦等几个月，得到的结果是拒绝，无论是给投稿人身心上，物资上都会受到影响，大家说对不？
以上是我个人的观点，欢迎大家评论！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多投 一稿多发 投稿人 找工作 编辑部 讨论

赞同。
而且如果部分高手的文章很好，
后来很多杂志上都发布了，
却没及时给稿费用还要怪罪作者

我们认为投稿类似找工作，编辑认为投稿类似谈恋爱，至少传统道德不允许你同时谈几个朋友。

一稿多投是不得已而为之的事情，如果审稿速度快，谁愿意一稿多投呀

夸克之一 发表于 2010-4-2 09:57
我们认为投稿类似找工作，编辑认为投稿类似谈恋爱，至少传统道德不允许你同时谈几个朋友。

这种谈恋爱，双方的地位也不对等啊，她可以拒绝我，我就不能拒绝她么，恋爱过程中发现不合适我也可以跟她分手啊

“一稿多投但不一稿多发”说起来容易，但要真这么做会引起很多麻烦。比如说，你投了一篇很好的稿子给多个杂志，这几个杂志都准备采用，该哪个杂志社发呢？如果你说按做出发稿决定的时间优先原则，那么各杂志社都会争相速审各种稿件，审稿质量就会下降。如果你说按稿费大小来比，可能会造成价格战。如果你说按收稿时间排序，那么各杂志社收稿时还会调查它是第几个收到此稿的杂志社，进而考虑是否收稿，给双方都带来成本（稿子可能被拒收的成本或调查成本）。从另一方面来说，一稿多投的话，杂志社的利益谁来保障，人家费了半天劲给你审稿改稿、出版策划，结果通知你说准备用你的稿时你却说已经被其它社采用了（假设各杂志社做出采纳决定的时点很接近），人家的损失你负责？

这么多年来，我一直坚持一稿多投，从来没有终止过。

7# lirui20060601
会有什么后果么，比如录用了你不发，下次再投他还会要么

8# 夸克之一
问题是你不发，下次就没你的机会了啊

6# shufe080607
呵呵，有点道理