读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动

wzwswswz 发表于 2019-12-31 10:29
因为有结果才能计算，所以流量就是存量？

可不要谈什么流量存量的事了，你真的未必懂啊。
马克思用社会必要劳动时间计算交换价值，这里的劳动时间是某一期间（日历时间）的劳动量总和。

石开石 发表于 2019-12-31 10:34
可不要谈什么流量存量的事了，你真的未必懂啊。
马克思用社会必要劳动时间计算交换价值，这里的劳动时间 ...

社会必要劳动时间就是劳动的持续时间，就是流量，你就是说总和也是流量的总和。
而价值则是社会必要劳动的结果，即劳动持续时间的结果，就是存量。

离开了劳动的持续过程，世界上哪里还有劳动时间？在你i的臆想中？

wzwswswz 发表于 2019-12-31 10:42
社会必要劳动时间就是劳动的持续时间，就是流量，你就是说总和也是流量的总和。
而价值则是社会必要劳动 ...

社会必要劳动时间是一定期间的总劳动时间/商品总数量=T/Q
这就是计算交换价值的基础。

石开石 发表于 2019-12-31 10:53
社会必要劳动时间是一定期间的总劳动时间/商品总数量=T/Q
这就是计算交换价值的基础。

石开石 发表于 2019-12-31 10:34
可不要谈什么流量存量的事了，你真的未必懂啊。
马克思用社会必要劳动时间计算交换价值，这里的劳动时间是某一期间（日历时间）的劳动量总和。

石开石 发表于 2019-12-31 10:53
社会必要劳动时间是一定期间的总劳动时间/商品总数量=T/Q

深井冰的青蛙公主，无知又无齿，无齿蓝眼。

石开石 发表于 2019-12-31 10:53
社会必要劳动时间是一定期间的总劳动时间/商品总数量=T/Q
这就是计算交换价值的基础。

总劳动时间也是流量，你难道能说总流量不是流量吗？

其次，你看到过市场上的商品是计算好了社会必要劳动时间才进行交换的吗？就拿你经常举例的草莓来说，如果草莓的收获期要延续一个月的时间，难道第一天收获的草莓一定要等到第30天生产所有草莓的总劳动时间被计算出来后才能有价值和交换价值吗？

wzwswswz 发表于 2019-12-31 19:41
总劳动时间也是流量，你难道能说总流量不是流量吗？

其次，你看到过市场上的商品是计算好了社会必要劳 ...

社会必要劳动时间并不是现实用来计算价值量的，现实是用货币计算价值量。
这都不知道？

石开石 发表于 2019-12-31 20:28
社会必要劳动时间并不是现实用来计算价值量的，现实是用货币计算价值量。
这都不知道？

又要胡说八道！
你不是在讨论马克思的社会必要劳动时间吗？为了掩饰你自己的胡说八道又要转移话题了？

按照你说的，马克思的社会必要劳动时间不是劳动的持续时间，不是过程，而是结果，那么它是什么的结果？以草莓的收获期1个月为例，这个结果是在30天全部草莓都收获以后才形成的吗？
如果是，那么就请你拿出马克思认为前面29天的草莓都没有社会必要劳动时间的证据来！拿不出证据，你就是胡说八道！
如果不是，那么请问，你说的社会必要劳动时间是结果到底是哪一天形成的结果？

wzwswswz 发表于 2019-12-31 20:56
又要胡说八道！
你不是在讨论马克思的社会必要劳动时间吗？为了掩饰你自己的胡说八道又要转移话题了？
...

马克思假设等量劳动价值量（交换的其他商品数量），所以他才用社会必要劳动时间计量价值。
20码布=1件上衣，劳动量都是10小时。
但事实上，因为有了货币，社会必要劳动时间根本是没有用的，直接用货币计量就可以了。
1件上衣100元，
20码布100元。

石开石 发表于 2019-12-31 21:03
马克思假设等量劳动价值量（交换的其他商品数量），所以他才用社会必要劳动时间计量价值。
20码布=1件上 ...

你不敢回答马克思的社会必要劳动时间为什么不是劳动的持续时间，不是过程，而是结果，以及它是什么的结果的问题，只好转移话题了。这就证明你前面所说的都是在胡说八道！

wzwswswz 发表于 2019-12-31 21:19
你不敢回答马克思的社会必要劳动时间为什么不是劳动的持续时间，不是过程，而是结果，以及它是什么的结果 ...

社会必要劳动时间=T/Q。是一定商品量对应的劳动时间与商品量的商。