楼主: victor1112
4273 2

[经济学基础] 【问】关于货币贮藏手段职能 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:9份资源

副教授

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
45 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
19969 点
帖子
129
精华
0
在线时间
1269 小时
注册时间
2009-8-6
最后登录
2025-8-12

楼主
victor1112 发表于 2010-4-4 16:14:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人菜鸟,最近才开始看货币银行学,刚开始看就遇到了一些困难。还望高人指点。
教材上说,信用货币不具有一般意义上的贮藏手段职能,因为信用货币一旦发行出来,就不能自动退出流通领域,关于这点好理解。问题是 我对于金属货币能自动退出流通 不能理解。在金属货币时代,人们把金属货币储蓄进银行,银行也会通过贷款等手段让金属货币又重新进入流通了啊,这样市场上的货币量不会自动减少,除非人们把金属货币存在家里,但是即便在金属货币时代,人们还是会把手头多余的金属存进银行。这样一来,金属货币时代也会产生通货膨胀了
请问我这种想法对么?请高人斧正~~感激不尽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:贮藏手段 货币银行学 信用货币 货币银行 流通领域 贷款 金属

回帖推荐

lh1900 发表于2楼  查看完整内容

金属货币本身有价值 没事打个项链手镯什么的就退出流通领域了,这个很容易实现。 所以,金属储存进银行的意愿不强烈,并且银行保存货币是没有利息的 相反还需要交保险费。(因为“银票”的方便是显然的)。 还有就是当时的保险机制还很底端,所以,要是没有充足的资本和流动性,只能产生少量的信用扩张。因此,通货膨胀很低。

本帖被以下文库推荐

沙发
lh1900 发表于 2010-4-4 16:49:39
金属货币本身有价值 没事打个项链手镯什么的就退出流通领域了,这个很容易实现。
所以,金属储存进银行的意愿不强烈,并且银行保存货币是没有利息的 相反还需要交保险费。(因为“银票”的方便是显然的)。
还有就是当时的保险机制还很底端,所以,要是没有充足的资本和流动性,只能产生少量的信用扩张。因此,通货膨胀很低。
难 但是可能

藤椅
victor1112 发表于 2010-4-4 16:54:25
哦,貌似是明白了,谢谢 2# lh1900

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:30