钻石与水的边际效用骗局

1993110 发表于 2020-1-8 12:59
我的数学水平，当然不足，远远不足，很不足。

可是，我不会一再公然捏造歪曲篡改，也不懂一再公然剽窃 ...

连基本的数学知识都不知道，帖子里很多错别字，说明你语文也不行。
这不是是无才啊——自己说说。
在论坛上说些人身攻击的话，到处搞垃圾帖。
这不是无德啊——自己说说。
不过呢，倒是给我一个反面教材，这样真的感谢你。

1993110 发表于 2020-1-8 13:02
根据与你的对话，发现你数学知识不足，你真的不适合搞经济，去搞点自己擅长的东西吧。

因为，既然你认 ...

那么，这就是直线方程，而不是二次方程抛物线啊。
+++++++++++++++++
自己证明自己数学水平不行了。

边际效用直线递减，效用的导数是边际效用。
边际效用方程是直线方程，效用方程是二次函数方程，二次函数方程是抛物线方程。

石开石 发表于 2020-1-8 12:56
石开石价格理论在那儿摆着，只有你说是剽窃，这是怎么回事啊？因为你心中有恨。
你说的话，已经证明了一 ...

石开石价格理论在那儿摆着，只有你说是剽窃，这是怎么回事啊？因为你心中有恨。
你说的话，已经证明了一切。

连基本的数学知识都不知道，帖子里很多错别字，说明你语文也不行。
这不是是无才啊——自己说说。
在论坛上说些人身攻击的话，到处搞垃圾帖。
这不是无德啊——自己说说。
不过呢，倒是给我一个反面教材，这样真的感谢你。

剽窃惯犯往上瞧，165楼是写照，亲口供认都不老少，事实你能抵赖的了。

石开石 发表于 2020-1-8 13:10
那么，这就是直线方程，而不是二次方程抛物线啊。
+++++++++++++++++
自己证明自己数学水平不行了。

既然你认为，你的看法说法是：100%的消费数量，达到餍足量，效用100%，达到最大化，

那么，这就是直线方程，而不是二次方程抛物线啊。

剽窃惯犯你还想抵赖啊？

好吧，

请问：
当消费量=0%，此时效用=0%，
当消费量=100%，此时效用=100%，消费量为餍足量，效用为最大化。
那么，
当销费量=50%，此时效用=？？

1993110 发表于 2020-1-8 13:14
既然你认为，100%的消费数量，达到餍足量，则效用100%，达到最大化了，

那么，这就是直线方程，而不是 ...

在数学上，你就不要说话了，真的，你真不懂。
可以说说你的最高学历是什么吗？可以说说对应你最高学历的学校名字吗？

1993110 发表于 2020-1-8 13:02
根据与你的对话，发现你数学知识不足，你真的不适合搞经济，去搞点自己擅长的东西吧。

因为，既然你认 ...

看看172楼吧，不再复制了。答案是0.75或75%。

石开石 发表于 2020-1-8 13:22
看看172楼吧，不再复制了。答案是0.75或75%。

为什么呀？

石开石 发表于 2020-1-8 13:19
在数学上，你就不要说话了，真的，你真不懂。
可以说说你的最高学历是什么吗？可以说说对应你最高学历的 ...

剽窃惯犯，你数学高，剽窃高，篡改歪曲捏造高，

你再胡搞胡搞下面的，石开石课题，好吗？


既然你认为，你的看法说法是：100%的消费数量，达到餍足量，效用100%，达到最大化，
请问：
当消费量=0%，此时效用=0%，
当消费量=100%，此时效用=100%，消费量为餍足量，效用为最大化。
那么，
当销费量=50%，此时效用=？？

石开石 发表于 2020-1-8 13:19
在数学上，你就不要说话了，真的，你真不懂。
可以说说你的最高学历是什么吗？可以说说对应你最高学历的 ...

可以说说你的最高学历是什么吗？可以说说对应你最高学历的学校名字吗？

你的呢？

石开石 发表于 2020-1-8 13:22
看看172楼吧，不再复制了。答案是0.75或75%。

你个剽窃惯犯，不要再招摇撞骗了。能死你了都。你上述，还是胡说，你知道吗？！