文汇报：上海财大海归人才已占教师总数六分之一

看看能不能抓住耗子。。

fujo11 发表于 2010-4-6 08:07
从国外来的和尚也不过是和尚。
大概也只会念念不知所云的经，离有真才实学，估计还相差甚远。
上海财大如此搞，不过是叶公好龙+欺世盗名而已。
说实在的，我倒挺佩服田院长的：据有的网友讲，尽管田院长像个不着窝的兔子，到处乱跑，但
财大经院楼前飞个苍蝇，田院长都能分出公母。真是神了啊。

这么说就打到一片了。。按说留在国外的人水平不会太次，不然外国高校不会留他们任教。但回国的人也不是一概都是被淘汰的，还是有些人出于种种原因乐意回去。至于回去之后是堕落了，还是继续念经这取决于环境，也取决于他们自己是否原因坚持原来的原则。

很简单的例子，在国外有一套严格的学术规程，这套东西国内是没有的。是否严格执行国际标准，在国外的答案是“必须”，在国内的答案是“自觉”。所谓国内好的学者或者作者是知道国际标准，并且努力在每一篇论文里都执行。很多人原本是知道规范操作的，毕竟也在外面读过书，在那个环境里呆过都知道“国际标准”是什么样子的。但是。正如您所说的，很多人回来就开始蜕变了，变得和不懂规则，不守规则的人一样无赖了。

我不觉得财大的做法本身是要炒作，只不过很担心这些人回去之后高薪供着，又有着诸多光坏，是否还有心思好好做学术。那天我遇到一个上财到海外短期交流的老师，听说了一些情况。总体上说，上财给予海归人员的待遇是不错的。但人都是要吃饭和过日子的，海归的老师不仅仅关心工资和论文发表，也关心柴米油盐。

如果从这个意义上说，海归的人也都是混饭吃的，可那些留在海外的人也面临吃饭问题。说到底，知识分子都要吃饭，方法不同而已。大庙能吃斋念佛，小庙也可以。个人追求，个人修为，还有就是个人机遇了。

说到这里我还是很感叹老外对名头和学术的态度，虽然不是人人都那么敬业，但我至今记得一个老师的话（翻译成中文大意如下）：“不要叫我某某教授，教授的牌子就是臭狗屎。如果说这个牌子有点用的话，那就是它与我的工资挂钩。除此以外，教授的名号就狗屁不如。”

这更加坚定了我考上财的决心！

什么狗屁国际化啊，不好好解决中国问题，研究什么世界前沿，有何好处？中国人都这样下去，炫耀啊，折腾吧，经济学必要覆灭

上财还是很不错的，这样的老师阶层应该很有水准吧

　　在我看来，上财、西财和央财的教学改革，实质上是财经类院校的一次集体突围。如果还是按照以前的模式和速度发展，在5－10年内，财经类院校的学科将可能被资源优势明显、品牌效应更大的的综合类985院校全面超越。而突围成功的表现，集中反映在三个方面，一是是否建立了一支国际化水平较高、有较强国际对话能力的师资，二是是否建立了国际同行认可的学科建设体系和学术评价标准体系，三是能否在理论经济学研究上争得一席地位。

lipai 发表于 2010-4-6 00:57
上财有前途啊，建议教育部把上财升格为985，呵呵，身份问题不解决，再厉害都有天花板^_^

不已经是985了么？那个经济学创新平台就是985支撑的，要不哪有那么多钱。

海归海带土鳖,呵呵,看不懂的中国学术~

不知所措了。。。。。。。。。。

看好上财 加油加油