大家有没有注意到,凡论坛里面涉及到“郎咸平”三个字眼的文章必受到一路“追捧”,这种“追捧”既有赞誉之词,也有愤怒之声;既有理性思考,也有情绪发泄;既有逻辑分析,更有直觉判断。郎咸平这个人到底怎么样,我们讨论的已经足够的多、足够的长,但可悲的是依然没有结果、在延续……。
郎是一位非常出色的经济学家,更确切的说应该是一位非常出色的金融学家,郎在公司治理和公司财务方面的研究堪称我们每个人学习的典范,他在世界重量级期刊上发表的文章让每个国内的经济学家望其项背。但如果仅仅以此,就认为郎在每一个学术领域都具有权威发言权的话,就难免有点不理智。郎论及的转基因水稻、气候变化、新能源等等话题,全全不在他权威范围,作为一个知名度甚高的国际学者,郎这种言行,岂不是自取其辱?
但话再说回来,郎自己做了什么、说了什么,甚至他的动机究竟是什么?这不是问题的关键,关键的是我们这些人如何的看待,一味的追捧或热讽只能使整个事态变得更加糟糕,而不是相反。