楼主: AdrianW
7654 4

[经济学基础] [求助] 索洛模型的数学推导 [推广有奖]

  • 4关注
  • 6粉丝

已卖:80份资源

副教授

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8555 个
通用积分
18.9306
学术水平
10 点
热心指数
14 点
信用等级
8 点
经验
895 点
帖子
650
精华
0
在线时间
1056 小时
注册时间
2009-10-14
最后登录
2025-4-27

楼主
AdrianW 发表于 2010-4-8 23:02:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如下图,我用的是最原始的方法推导,得到的是如下面的答案,
如果采用微分的方法来做,得到的答案是有差别。
我想问一下,两种答案哪种正确?
或者是都正确?
(个人认为微分的方法不是很合理,但是简便)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:索洛模型 模型 数学

回帖推荐

eclo12589 发表于5楼  查看完整内容

从数学上来说应该是改变量吧。其实在曼昆的书上也是用离散形式表示的,但并没有像lz这样比基期。我翻过一些高宏的书,上面用的都是微分形式。我觉得曼昆的离散形式可能不是一种严格的证明式,只是为了易懂。微分形式显然更严谨,更有逻辑一致性。经济增长与时间挂钩。

本帖被以下文库推荐

沙发
addiction 发表于 2010-4-9 17:47:52
有点意思,觉得你的假设不合理,具体为什么不合理,我也说不上来。
帮顶

藤椅
eclo12589 发表于 2010-4-10 10:55:46
solow模型里面所说的增长率应该是相对于时间求偏导数的,指的是后一时间单位相对于前一时间单位的增长率,而并非是终态相对于基态的增长率,lz用的正式终态比基态的办法,自然结果是不一样的,整个过程中并没有时间变量,怎么能够体现经济相对于时间的增长呢。

板凳
AdrianW 发表于 2010-4-10 17:46:26
3# eclo12589
那 Delta k 代表的是什么?偏导?还是改变量?

报纸
eclo12589 发表于 2010-4-10 23:01:53
从数学上来说应该是改变量吧。其实在曼昆的书上也是用离散形式表示的,但并没有像lz这样比基期。我翻过一些高宏的书,上面用的都是微分形式。我觉得曼昆的离散形式可能不是一种严格的证明式,只是为了易懂。微分形式显然更严谨,更有逻辑一致性。经济增长与时间挂钩。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 14:28