7163 85

秒懂:效用时间价值论 [推广有奖]

31
1993110 发表于 2020-1-12 22:48:35
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 22:33
先放下“劳动价值论”的语境,再品味本文。一定会有收获。而不是站在劳动价值论的立场上,进行批判。
我们假设市场上存在一种可以满足所有需求的“超级商品”。也可以称之为“总消费品”。如果存在这么一个“超级商品”,那么我们每个人每天只需要消耗一个标准的“超级商品”就可以度过一整天的时光(即:获得一天的“生存时间”)。
我们再假设,为了生产这个标准的“超级商品”而耗费了10个标准工时的时间。那么就会有下面关系和公式:
1个“超级商品”=24个(时*人),生产1个“超级商品”所投入的成本=10个(时*人)
--------------------
于是有计算公式:利润时间=24个(时*人)-10个(时*人)=14个(时*人)

这样,就会存在一个伟大的“利润时间”。
站在你的立场上,一些物品可消费24小时人,制造这些物品需要10小时人,它俩相减得到14小时人。你觉得这个能成立吗?

消费过程的24小时人,生产劳动的10小时人,这个能相减吗?

拖拉机2台,电吹风机1台,二者相减,等于一台。

看电影3小时人,上课听课2小时人,二者相减,等于一小时人。

32
1993110 发表于 2020-1-12 22:50:03
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 22:33
先放下“劳动价值论”的语境,再品味本文。一定会有收获。而不是站在劳动价值论的立场上,进行批判。


所以,别人一定是误会,或者乱想,等等等。

所以,楼主一定是正确。

消费行为的24小时人,生产劳动的10小时人,二者能够相减吗?
生产劳动的10小时人,所导致的消费行为的24小时人,转过头来再减掉生产劳动的10小时人,这个算忘恩负义吗?还是算什么?

33
1993110 发表于 2020-1-12 23:01:31
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 22:33
先放下“劳动价值论”的语境,再品味本文。一定会有收获。而不是站在劳动价值论的立场上,进行批判。
二台订书机,减掉一台激光打印机,等于1台什么?
上课读书一天8小时,减掉睡觉一天8小时,等于什么?

一年放养一头猪,得到200斤肉,能让一个人吃半年,
一年工厂化养猪,得到600斤肉,能让三个人吃半年。如何衡量比较这2种情况呢?

一小时人,制造了一台风扇,能用十年。
一小时人,制造了一台手机,能用二年。如何衡量比较这2种情况呢?

一人年生产的面粉,能让5个人吃一年,
一人年生产的食盐,能让500人吃一年。哪个利润时间更伟大?





34
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 23:04:25
为什么不能相减呢?
是你自己没有搞清楚。
任何经济活动都是:成本和收入,都不是同一个周期的事物。成本是属于上一个周期,而收入属于下一个周期。

35
1993110 发表于 2020-1-12 23:05:03
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 22:33
先放下“劳动价值论”的语境,再品味本文。一定会有收获。而不是站在劳动价值论的立场上,进行批判。
5个人劳动5年,共25人年,

酿出了好酒,能让20人喝1年,共20人年,


喝酒的20人年,减掉,酿酒的25人年,得到负的5人年,这个是负的伟大的利润时间吗?

36
1993110 发表于 2020-1-12 23:07:15
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 23:04
为什么不能相减呢?
是你自己没有搞清楚。
任何经济活动都是:上期(成本+利润)=当期(收入)
100个人,各用1天,上山找高贵的稀有蘑菇,够1个人吃一天的,

100个人,各用1天,下海摸高贵的稀有海参,够3个人吃一天的。

这个减出来,都是负的伟大的利润时间吗?

37
1993110 发表于 2020-1-12 23:08:27
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 23:04
为什么不能相减呢?
是你自己没有搞清楚。
任何经济活动都是:成本和收入,都不是同一个周期的事物。成本 ...
任何经济活动都是:上期(成本+利润)=当期(收入)
上期的成本100元+上期的利润50元=当期收入250元,

钞票元+钞票元=钞票元。


二天消费,减掉,一天生产,等于??

二天睡觉,减掉,一天干活,等于??

二天吃饭,减掉,一天做饭,等于??



二天听歌,减掉,一天弹琴,等于??

38
qi509 发表于 2020-1-12 23:09:36
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 21:01
你要的是价格,不是价值。价格到市场去问就是了
难道你的价值不能转化成价格?

你不能将价值转化为价格怎么到市场的?

39
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 23:12:41
露馅了吧。根本就没有理解我说的内容。一直在假对假,空对空的批判。

40
东方经济学原理 发表于 2020-1-12 23:15:28
1、经济活动的目的是人类的生存繁衍。这是公理,谁也否定不了。
2、经济活动的成果,是用来保障人类生存发展的。这也是公理,谁也否定不了。
3、财富之所以被称为财富,是因为财富有助于人类的生存和发展。这也是公理,谁也否定不了。
先理解以上内容再说。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:17