秒懂：效用时间价值论

当期的收入=上期的成本+本期的利润。

你昨天投入4元，今天收获了10元，那么你的利润=10-4=6元
但是你现在手中有10元的现金，不能因为你今天又花了2元，而说你今天又挣了10-2=8元。
你那是会计学上的收付实现制，而不是成本责任制。

请你跳出马克思的挖的坑，先忘了马克思的理论，思考我的理论。理解后，再比较两者的异同。

东方经济学原理 发表于 2020-1-12 23:34
基本概念不理解，又不肯沉下心来思考一下。很无语的。那就再多说一下吧：
生存时间=劳动时间+非劳动时间 ...

利润时间=当期的生存时间-上期的劳动时间。（注意周期问题。收入和成本不属于同一个经济周期）

设一群人，进行采集劳动，唯一的产品是果实，劳动了一整年。

设这群人，消费采集劳动，唯一的消费是果实，消费了一整年。

设这群人，休闲消费劳动，进行了这三种活动，活动了一整年。

以上，一年到头，没有存货，没有积累，收支平衡。

按照大楼主的减法，减来减去，是零。零的伟大利润时间了。

那么换句话说，或许，上述劳动，就毫无意义了吧？

生存时间=劳动时间+（吃饭时间+玩耍时间+睡觉时间+……）=劳动时间+非劳动时间
下期的生存时间-本期投入的劳动时间=利润时间

昨天投入4块钱，收入10元。今天用10元中的8元投资，却又收获了20元。
这是你可以说昨天的利润=10-4=6元。
但是你不能说今天的利润=10-8=2元。
你混淆了周期了

东方经济学原理 发表于 2020-1-12 23:41
请你跳出马克思的挖的坑，先忘了马克思的理论，思考我的理论。理解后，再比较两者的异同。

你的意思，你懂，我更懂。前面给你转帖了，生活价格论。你想的，别人早就翻来覆去，想遍了。


但是，

但是，

第一，你表达不清楚你的意思，

第二，你即便表达清楚了，也不深刻，不深入，还不便利，更不爽快。远不如马克思的思想地道，实在。

第三，社会经济当中，市场交换当中，人们根本不管什么伟大的利润时间，都是只看伟大的利润。

1、搞混了周期。
2、搞混了“生存时间”同蘑菇的可消费时间。根本不是一个层面的事物。

1993110 发表于 2020-1-12 23:51
你的意思，你懂，我更懂。前面给你转帖了，生活价格论。你想的，别人早就翻来覆去，想遍了。

第四，所谓生存活动，所谓消费活动，那不过是生产劳动所决定的。

什么意思？

那都是劳动时间的影像，光芒，函数。


给你一百斤粮食，你说你得到了一年的生存，等等等。

其实，这就是给了你一百斤粮食，不过就是给了你一百斤粮食。

给你一个火腿，你说你得到了半年的享受，效用，等等等。

其实，这就是给了你一个火腿，不过就是火腿的一根，共约25斤。

东方经济学原理 发表于 2020-1-12 23:52
1、搞混了周期。
2、搞混了“生存时间”同蘑菇的可消费时间。根本不是一个层面的事物。

周期啊，

马克思说的是，再生产周期，没有说再生活周期，再生存周期，再享受周期，等等。因为，这还用说吗？

你任何的生存，生活，享受，休闲，等等等，都不过依赖于产品。

周期啊？

你当年生产，当年生存，就不行了啊？

你的意思，你懂，我更懂。前面给你转帖了，生活价格论。你想的，别人早就翻来覆去，想遍了。


但是，

但是，

第一，你表达不清楚你的意思，

第二，你即便表达清楚了，也不深刻，不深入，还不便利，更不爽快。远不如马克思的思想地道，实在。

第三，社会经济当中，市场交换当中，人们根本不管什么伟大的利润时间，都是只看伟大的利润。
===========
你不懂，而且是不懂装懂。
我没看看你所说的“生活价格论”，但是我却知道“效用时间”这四个汉字能够拼在一起，完全是我的原因。不信问问度娘，看看是否在我之前，这四个汉字曾经拼凑在一起过？
不是我表达不清楚，有两个原因。1、真正的价值论本来比较复杂，2、你没有基本的会计思维。